Вирок
від 28.01.2010 по справі 1-342/2010
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                        Справа № 1-342 /2009р.

     ВИРОК                       №1- 44/2010

 Іменем України

«  28  » січня     2010 року                             місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого     судді         Ганкіної І.А.

при секретарі                    Шуляк Т.А.

з участю прокурора         Сухореброго А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2,   громадянина України, українця,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  інваліда 3 –ої  групи ,  працюючого  головою сільської ради с. Гуменного  Вінницького району та області, одруженого ,  раніше не   судимого   ,

    за ст. 365 ч.3, 366 ч.2  КК України,  -

                                                       ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як голова Гуменської сільської ради, знаходячись у приміщенні  сільради за адресою: Вінницька область, Вінницькій район, село Гуменне, вулиця Леніна, 20, в  порушення  п.п. 10  п. «б» ст. 30 глави 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні »,  без прийняття та реєстрації відповідної заяви, без скликання засідання виконавчого  комітету, одноособово, виконуючи дії , які явно виходять за межі наданих йому як сільському  голові прав та повноважень, умисно діючи  з особистих мотивів та в інтересах СТ «Івушка»,  склав   завідомо неправдиве рішення  №  31 від 19 квітня 2006 року «Про видачу свідоцтва на  право власності будинковолодіння», відповідно до якого вирішено оформити право власності  будинковолодіння, розташованого за адресою: Вінницька область Вінницький район село Гуменне  по вулиці Леніна, 17А, загальною площею 397, 6 кв. м., яке фактично в частині  торгового павільйону, підвалу, сараю, туалету (загальною площею 234, 2 кв.м. ) належало СТ  «Вікторія», на підставі якого у подальшому 08 червня 2007 року підписав та скріпив печаткою  Гуменської  сільради  свідоцтво про право власності  №  5 від 08 червня 2007 року та  видав дані  документи голові правління СТ «Івушка» ОСОБА_2, у зв'язку з чим КП «ВООБТІ» зазначену нежитлову будівлю зареєструвало за СТ «Івушка», чим ОСОБА_1 спричинив  матеріальний збиток СТ «Вікторія» в розмірі балансової вартості даного майна в сумі 69 832, 62 грн.,  що більш ніж в 349 разів перевищує неоподаткований податком мінімум доходів  громадян  (200 грн.), є тяжкими наслідками.

Так, ОСОБА_1 у березні 2006 року обраний  сільським головою Гуменьскої сільської ради, розташованої за адресою: Вінницька область, Вінницький район, село Гуменне, вулиця Леніна, 20. Згідно з ст. 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» №  280-97-ВР від 21 травня 1997 року, ОСОБА_1 обраний на посаду сільського голови строком на чотири   рок и, у зв'язку з чим здійснював свої повноваження на постійної основі (ч. 2), очолював   виконавчий комітет Гуменської сільради, головував на її засіданнях (ч. 3).

  Діючи на підставі ч.3 ст. 42 глави 3 Закону України «Про місцеве самоврядування в  Ук раїні», сільський голова ОСОБА_1 постійно займав посаду пов'язану з виконанням  адмі ністративно - господарських і організаційно - розпорядливих обов'язків, що полягали у :

     1) забезпеченні здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої   лади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконанні актів  П резидента України та відповідних органів виконавчої влади;

    2) організації в межах, визначених цим Законом, роботи відповідної ради та її виконавчого  ко мітету;

   3) підписуванні рішень ради та її виконавчого комітету;

     4) внесенні на розгляд ради пропозицію щодо кандидатури на посаду секретаря ради;

     5) внесенні на розгляд ради пропозиції про кількісний і персональний склад виконавчого  ком ітету відповідної ради;

     6) внесенні на розгляд ради пропозиції щодо структури виконавчих органів ради, апарату  ра ди та її виконавчого комітету, їх штатів, встановлених відповідно до типових штатів,  зат верджених Кабінетом Міністрів України;

7) здійсненні керівництва апаратом ради та її виконавчого комітету;

          8) скликанні сесії ради, вносить пропозиції та формує порядок денний сесій ради і головує  на пленарних засіданнях ради; ;

9) забезпеченні підготовку на розгляді ради проектів програм соціально-економічного та  ку льтурного розвитку, цільових програм з інших питань самоврядування, місцевого бюджету та  з віту про його виконання, рішень ради з інших питань, що належать до її відання; оприлюднює  за тверджені радою програми, бюджет та звіти про їх виконання;

10 ) призначенні на посади та звільненні з посад керівників відділів, управлінь та інших  ви конавчих органів ради, підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної  вла сності відповідних територіальних громад, крім керівників дошкільних, загальноосвітніх та   поз ашкільних навчальних закладів;

11)   скликанні загальних зборів громадян за місцем проживання;

12)   забезпеченні   виконання   рішень   місцевого   референдуму,   відповідної  ради,   її  ви конавчого комітету;

 13)   розпорядженні   бюджетних,   коштів,   використовує   їх   лише   за  призначенням,  визн аченим радою;

14) представництві територіальної громади, ради та її виконавчого комітету у відносинах з   державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян,   підп риємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а  та кож у міжнародних відносинах відповідно до законодавства;

15) зверненні до суду щодо визнання незаконними актів інших органів місцевого  са моврядування, місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та організацій, які  об межують права та інтереси територіальної громади, а також повноваження ради та її органів;

16 ) укладенні від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договорів  від повідно до законодавства,  а з питань, віднесених до виключної компетенції ради, поданні їх   затвердження відповідної ради;

17) веденні особистого прийому громадян;

18) забезпеченні на відповідній території додержання законодавства щодо розгляду  зве рнень громадян та їх об'єднань;

19) здійсненні інших повноважень місцевого самоврядування, визначених цим та іншими  за конами, якщо вони не віднесені до виключних повноважень ради або не віднесені радою до  ві дання її виконавчих органів;

20) виданні розпорядження у межах своїх повноважень.

    Виконуючи свої службові обов'язки, ОСОБА_1, постійно займав посаду, пов'язану з виконанням адміністративно - господарських і організаційно - розпорядливих обов'язків через що, згідно примітки  1 ст. 364 КК України, є службовою особою.

    ОСОБА_1  з  використанням  свого службового  положення  скоїв злочини при наступних обставинах.      

    Так,   на   підставі   постанови   правління   Вінницької   районної   споживчої   спілки

( райспоживспілка) № 32 від 02 липня 2007 року «Про реорганізацію Гуменського споживчого товариства» проведена реорганізація Гуменського сільського споживчого товариства (код ЄДРПОУ 01740897) (далі споживче товариство - СТ) шляхом поділу між новостворених споживчих товариств «Вікторія», «Ольга» та «Івушка».

Далі, 25 листопада 2002 року постановою райспоживспілки № 45 «Про ліквідацію Гуменського споживчого товариства» Гуменське ССТ як юридичну особу ліквідовано з 02 грудня 2002 року. При цьому, даною постановою зобов'язано голову правління Гуменського ССТ ОСОБА_3 та головного бухгалтера даного підприємства ОСОБА_4 до 02 грудня 2002 року завершити передачу активів та пасивів новоствореним СТ «Вікторія», «Ольга» та «Івушка» як правонаступникам у відповідності з рішенням зборів уповноважених пайовиків Гуменського ССТ від 10 жовтня 2002 року.

У зв'язку з цим, 31 грудня 2002 року на виконання постанови райспоживспілки № 45 від 25 листопада 2002 року головний бухгалтер Гуменського СТТ ОСОБА_4 передала кожному з новостворених СТ майно, а с саме:

1)  по акту прийому-передачі від 31 грудня 2002 року СТ «Вікторія» в особі голови правління цього підприємства ОСОБА_5 наступне майно:

А)  основні засоби 1 групи:

-   торговельний комплекс (далі ТК) село Гуменне (хозмаг, культмаг, кафе, контора, підвал, сарай) балансовою вартістю 69832,62 грн.;

-   заготпункт село Оленівка балансовою вартістю 9032, 59 грн.;

-   ТК село Оленівка балансовою вартістю 104 344 грн.;

-   ТК село Жабелівка балансовою вартістю 95 706,63 грн.;

-    магазин Жабелівка балансовою вартістю 17 1981,23 грн.;

Б)  основні засоби 2 групи - незначні предмети для роботи у сфері надання

послуг по продаж продуктів харчування (камера холодильного заморожування, холодильний прилавок і інше) на загальну суму 8 375,24 грн.

2)   по акту прийому - передачі від 31 грудня 2002 року СТ «Івушка» в особі  голови правління цього  підприємства ОСОБА_2 наступне майно:

А ) Основні засоби 1 групи:

- ТК село Гуменне (продмаг) балансовою вартістю 22 430грн

      -  заготпункт село Гуменне балансовою вартістю 5909,60 грн.;    

      - заготпункт село Михайлівка балансовою вартістю 44052, 00 грн;  

- заготпункт село Михайлівка балансовою вартістю 9987грн;

-  магазин село Олександрівка балансовою вартістю 24 359 грн.;

-  ТК  село Олександрівка балансовою вартістю 102 533 грн.

          Б)  Основні засоби 2 групи  -  незначні  предмети для роботи у сфері надання послуг з продажу ) продуктів харчування (торгове устаткування і інше) на загальну суму 32520 грн.

3)   по акту прийому-передачі від 31 грудня 2002 року СТ «Ольга» в особі голови правління цього підприємства ОСОБА_6 наступне майно:

         А)  основні засоби 1 групи:

- ТК село ОСОБА_7 балансовою вартістю 22 677,73 грн.;

- ТК село ОСОБА_8 балансовою вартістю 46012,4 грн.

          Б)  основні засоби 2 групи - незначні предмети для роботи у сфері надання послуг з продажу  продуктів харчування (торгове обладнання і інше) на загальну суму 16821грн.

Таким чином, згідно актів прийому - передачі від 31 грудня 2002 року зокрема нерухоме майно, частина торговельного комплексу село Гуменне (хозмаг, культмаг, кафе, контора, підвал, сарай), розташованого за адресою: Вінницька область, Вінницькій район, село Гуменне, вулиця Леніна, 17А, балансовою вартістю 69832, 62 грн. належав СТ «Вікторія», а частина ТК  село  Гуменне (продмаг), розташованого за тією ж  адресою балансовою вартістю 22 430 грн. належав СТ «Івушка».

У квітні 2004 року голова правління СТ «Вікторія» ОСОБА_3 з метою реєстрації права власності частини ТК село Гуменне, розташованого за адресою: Вінницька область, Вінницький район село Гуменне, вулиця Леніна, 17 А, звернувся до Гуменської сільської ради з заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на частину будинковолодіння СТ Вікторія» за зазначеною адресою.

У зв»язу з цим, 19 квітня 2004 року проведено засідання виконавчого комітету   Гуменської сільської ради, складено відповідний протокол  4, на якому прийнято рішення № 30  про видачу свідоцтва про право власності на будинковолодіння, відповідно до якого    вирішено  оформити право власності на будинковолодіння, яке розташоване в селі Гуменне Вінницького району Вінницької області по вулиці Леніна, 17А на ім'я СТ «Вікторія», яке складається: торговий павільйон, підвал, сарай, туалет; видати свідоцтво про право власності на вищевказане будинковолодіння СТ «Вікторія» та зареєструвати його.

На підставі рішення № 30 від 19 квітня 2004 року, підписаного головою Гуменської  сільської ради ОСОБА_1 та скріпленого печаткою сільради, голові правління СТ «Вікторія» ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння, яке розташоване в селі Гуменне по вулиці Леніна, 17А  Вінницького району та області на ім'я СТ Вікторія» загальною площею 336, 8 кв.м. та складається: торговий павільйон, підвал, сарай, туалет, яке також підписав ОСОБА_1 як сільський голова та скріпив його печаткою   Гуменської сільради.

Таким чином, ОСОБА_1 достовірно знав, що будинковолодіння, яке розташоване в  селі Гуменне по вулиці Леніна, 17А Вінницького району та області , в частині торгового павільйону, підвалу, сараю, туалету, належить СТ «Вікторія».

Проте, 19 квітня 2006 року голова Гуменської сільської ради ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні сільради за адресою: Вінницька область Вінницькій район, село Гуменне, вулиця Леніна, 20, достовірно знаючи, що відповідно до п.п. 10 п. «б» ст. 30 глави 2 Закону України « Про місцеве самоврядування в України» облік та реєстрація відповідно до закону об'єктів нерухомого майна незалежно від форм власності відноситься до делегованих повноважень виконавчих органів сільських рад, без прийняття та реєстрації відповідної заяви, без скликання засідання виконавчого комітету, одноособово, виконуючи дії, які явно виходять за межі наданих йому як сільському голові прав та повноважень, умисно діючи з особистих мотивів та в інтересах СТ «Івушка», склав завідомо неправдиве рішення № 31 від 19 квітня 2006 року «Про видачу свідоцтва на право власності будинковолодіння», відповідно до якого нібито виконавчим комітетом Гуменської сільської ради вирішено оформити право власності на будинковолодіння, розташованого зз адресою: Вінницька область Вінницький район село Гуменне по вулиці Леніна, 17А, яке складається: торговий павільйон з підвалом: приміщення підвального типу: № 1 по № 4 площею 99, 7 кв.м., приміщення першого поверху № 2: площею 61,5 кв.м., № 3: з № 1 по № 2 площею 60,8 кв.м., № 4: № 1 по № 2 площею 57,9 кв.м., № 5: з № І по № 7 площею 117, 7 кв.м. (загальною площею 397, 6 кв.м.), заготівельний пункт, туалет, сарай, за СТ «Івушка», яке фактично в частині торгового павільйону, підвалу (загальною площею 336, 8 кв.м.), сараю, туалету належало СТ «Вікторія».

Далі, 08 червня 2007 року ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні сільради за адресою: Вінницька область, Вінницькій район, село Гуменне, вулиця Леніна, 20, достовірно знаючи, виконкомом Гуменської сільської ради рішення № 31 від 19 квітня 2006 року «Про видачу свідоцтва на право власності на будинковолодіння» не приймало, а також, що в частині торгового павільйону, підвалу, сараю, туалету будинковолодіння по вулиці Леніна, 17 А в селі  Гуменне належить СТ «Вікторія», на підставі даного рішення № 31 від 19 квітня 2006 року, виконуючи дії, які явно виходять за межі наданих йому як сільському голові прав та  повноважень, умисно, діючи з особистих мотивів та в інтересах СТ «Івушка», підписав завідомо неправдиве свідоцтво про право власності № 5 від 08 червня 2007 року, відповідно до якого нежитлова будівля, яка знаходиться за адресою: село Гуменне, вулиця Леніна, 17А, в цілому належить СТ «Івушка», яке видав голові правління СТ «Івушка» ОСОБА_2.

У подальшому 08 червня 2007 року на підставі рішення № 31 від 19 квітня 2006 року та свідоцтва про право власності   № 5 від 08 червня 2007 року КП   «ВООБТІ» зареєструвало дане будинковолодіння за СТ «Івушка».

Таким чином, 19 квітня 2006 року голова Гуменської сільської ради ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні сільради за адресою: Вінницька область, Вінницькій район, село Гуменне, вулиця Леніна, 20, в порушення п.п. 10 п. «б» ст. 30 глави 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в України», без прийняття та реєстрації відповідної заяви, без скликання засідання виконавчого комітету, одноособово, виконуючи дії, які явно виходять за межі наданих йому як сільському голові прав та повноважень, умисно діючи з особистих мотивів та в інтересах СТ «Івушка», склав завідомо неправдиве рішення № 31 від 19 квітня 2006  року «Про видачу свідоцтва на право власності будинковолодіння», відповідно до якого вирішено оформити право власності на будинковолодіння, розташованого за адресою: Вінницької області Вінницького району селі Гуменне по вулиці Леніна, 17А, загальною площею 397, 6 кв.м., яке фактично в частині торгового павільйону, підвалу (загальною площею 336, 8 кв.м.), сараю, туалету належало СТ «Вікторія», на підставі якого у подальшому 08 червня 2007 року підписав та скріпив печаткою Гуменської сільрадою завідомо неправдиве свідоцтво про право власності № 5 від 08 червня 2007 року та видав дані документи голові правління СТ  « Івушка » ОСОБА_2, у зв'язку з чим КП «ВООБТІ» зазначену нежитлову будівлю зареєструвало за СТ «Івушка», чим ОСОБА_1 спричинив матеріальний збиток СТ « Вікторія» в розмірі балансової вартості даного майна в сумі 69 832, 62 грн., що більш ніж в 349 разів перевищує неоподаткований податком мінімум доходів громадян (200 грн.), є тяжкими наслідками.

В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1  свою вину в інкримінованому йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що     він працює на посаді голови Гуменської сільської ради Вінницької області з 1997 року по теперішній час. В березні 2006 року він вибраний в четвертий раз підряд. Його обов»язки передбачені Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні». Гуменська сільрада розташовується за адресою: Вінницька область, Вінницький район, село Гуменне, вулиця Леніна 20. В період з 1986 - 1987 р.р. по квітень 2006 року секретарем сільрада була ОСОБА_9.  Також в сільраді функціонує виконавчий комітет, склад якого визначається рішенням  сесії сільської ради. Так, в 2002 році сесією сільради затверджені члени виконавчого комітету Гуменської  сільради в складі: голова - він, секретар — ОСОБА_9, члени: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. Також, в квітні 2006 року сесією сільради затверджені члени виконавчого комітету Гуменської сільради в складі: голова –він, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12  . Надалі 29 вересня 2006 року був змінений склад виконавчого комітету, а саме до нього увійшли громадяни: він -  голова ,  секретар - Івушка О.Б., члени: ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21. На території Гуменської сільради існувало Гуменське сільське споживче товариство  яке здійснювало господарську діяльність з надання послуг населенню у сфері торгівлі, громадського харчування, закупівлі надлишків  сільськогосподарських продуктів. Наскільки йому відомо, то в 2002 році Гуменське СТ було реорганізовано. Правонаступниками даного підприємства були: СТ «Вікторія», СТ «Івушка»,  СТ «Ольга», яким відповідно до актів прийому-передачі майна було передано певний перелік майнва. Яке було конкретне передано  майно кожному з новостворених підприємств йому не відомо. В квітні 2004 року голова  правління СТ «Вікторія» ОСОБА_3 звернувся до Гуменської сільської ради із заявою про видачу рішення про видачу свідоцтва про право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Вінницький район, село Гуменне, вулиця Леніна, 17- А . 19 квітня 2004 року на  засіданні виконавчого комітету Гуменської сільської ради було прийнято рішення  № 30, яке  надалі підписав він власноручно і видав ОСОБА_3 рішення про оформлення права власності на будинковолодіння, розташоване в селі Гуменне по вулиці Леніна, 17 –А  на ім'я СТ «Вікторія», яке складалося з торгового комплексу, підвалу, сараю, туалету. Він на підставі рішення № 30  від 19  квітня   2004   року   видав   ОСОБА_3   свідоцтво   про   право   власності   СТ   «Вікторія» на дане будинковолодіння. Решта майна в даному будинковолодінні , а саме, продовольчий магазин, належав  СТ «Івушка». В квітні 2006 року в Гуменську сільраду звернулася ОСОБА_2 , однак  безпосередньо до нього вона не зверталася.  Наскільки він пам'ятає, то ОСОБА_2 написала відповідну заяву, проте в книзі вхідної кореспонденції її  не було зареєстровано . Із якої причини секретар Тиха Т.П. не зареєструвала дану заяву він не знає. Хто конкретно надалі підготував рішення № 31 від 19 квітня 2006 року «Про видачу права власності  на будинковолодіння», яке розташоване за адресою :  село Гуменне, вулиця Леніна,  17- А, він не знає.Може бути дане рішення могла готувати або ОСОБА_9 або ОСОБА_2 Проте, він, знаходячись в приміщенні сільради, без проведення збору виконавчого комітету власноручно  підписав дане рішення і скріпив його печаткою Гуменської сільради. У скоєному злочині розкаявся та просить суворо не карати. За клопотанням підсудного покази підсудного оголошено у судовому засіданні.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність  дослідження інших доказів, в зв’язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним їх дослідження, обмежившись заслуханням показів підсудного   та дослідженням характеризуючих даних  .

Своїми умисними діями, що виразилися в перевищенні влади та службових повноважень, умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав та повноважень, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом інтересам юридичних осіб, якщо вони спричинили тяжкі наслідки,    ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. З ст. 365 КК України, крім того своїми  умисними  діями,  що  виразилися  в  службовому  підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видачі завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 366 КК України.

В сукупності, своїми  умисними діями ОСОБА_1 скоїв злочини, передбачені ч. 3 ст.365, ч.2 ст. 366 КК України  

При визначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що відповідно до ст.12 КК України злочин за ст. 365 ч.2 КК України віднесений до тяжкого злочину, за ст.366 ч.2 КК України до злочинів середньої тяжкості,  особу винного, те що ОСОБА_1 раніше не судимий  , по місцю проживання  характеризується з позитивної сторони,  на обліку  в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має 3 групу інвалідності, ряд вікових тяжких захворювань.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом'якшує покарання підсудного, суд встановив щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного, судом не встановлені.

Враховуючи зазначене, а також той факт, що підсудний є раніш не судимий, активно сприяв у розкритті злочину судовому та досудовому слідстві,  має 3 групу інвалідності та ряд вікових тяжких захворювань, що підтверджують відповідні довідки МСЕК та про перебування на стаціонарному лікуванні, суд вважає за можливе застосувати положення ст.69 КК України за ст. 365 ч.3 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межи встановленої для даного виду покарань, у вигляді штрафу.

За ч.2 ст.366 КК України визначити покарання з застосуванням випробування, з позбавленням права займати посаду пов'язану з виконанням  адмі ністративно - господарських і організаційно - розпорядливих обов'язків за ст.ст.365 ч.3,366 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                                                  З а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 365 КК України із застосуванням ст.69 КК України та призначити йому покарання  у вигляді    штрафу в розмірі  600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі   10 200 грн. з позбавлення права займати посаду пов'язану з виконанням  адмі ністративно - господарських і організаційно - розпорядливих обов'язків  строком на 1 рік  6 місяців.

За  ч.2 ст.366 КК України  та призначити йому покарання у вигляді  5 років позбавлення волі з  позбавлення права займати посаду пов'язану з виконанням  адмі ністративно - господарських і організаційно - розпорядливих обов'язків  строком на 1 рік  6 місяців.

За ст.75 КК України звільнити від призначеного покарання ОСОБА_22 якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину.

  Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого обов’язки :

- не виїзджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Згідно ст.72 КК ч.3, ч.4  України основне та додаткові покарання виконувати самостійно.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід відносно ОСОБА_1  залишити попередній – підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :

підпис

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

 /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар :

 

 

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.01.2010
Оприлюднено11.02.2010
Номер документу7823385
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-342/2010

Постанова від 27.09.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Постанова від 06.10.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Вирок від 18.05.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Бобрович В. І.

Вирок від 12.10.2010

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Полєхін А. Ю.

Вирок від 23.07.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Гончаренко В. М.

Вирок від 29.12.2010

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Озеров В. О.

Вирок від 06.09.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А. В.

Постанова від 13.12.2010

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Волювач О. В.

Вирок від 03.09.2010

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Вирок від 03.09.2010

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні