Ухвала
від 30.11.2018 по справі 393/98/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2018 року м. Кропивницький

справа № 393/98/18

провадження № 22-ц/4809/548/18

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги адвоката Заболотнього Павла Леонідовича, який представляє інтереси Фермерського господарства Денис , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 27.09.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Фермерського господарства Денис , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 27.09.2018 року позов ОСОБА_5 до Фермерського господарства Денис , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, адвокат Заболотній Павло Леонідович, який представляє інтереси Фермерського господарства Денис , ОСОБА_3, ОСОБА_4подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20.11.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

26.11.2018 року вимоги ухвали суду від 20.11.2018 року виконано. Судовий збір сплачено вірно.

Апеляційна скарга подана у строк та до належного суду, особами, що мають право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст.274, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Заболотнього Павла Леонідовича, який представляє інтереси Фермерського господарства Денис , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 27.09.2018 року.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в строк до 13.12.2018 року , форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду В.В. Черненко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2018
Оприлюднено02.12.2018
Номер документу78243515
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —393/98/18

Постанова від 19.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Постанова від 24.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Постанова від 24.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 20.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні