ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"30" листопада 2018 р. Справа №921/135/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Хабіб М.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіс про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2018
у справі № 921/135/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіс", м.Тернопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с.Токи Підволочиського р-ну Тернопільської обл.
про стягнення заборгованості
представники сторін не викликались,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у справі №921/135/18 рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2018 у даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності (надалі - ТзОВ) Агробізнес - без задоволення.
Одночасно, даною постановою було відкладено на п'ять днів питання про вирішення заяви ТзОВ Рубіс щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу. У вказаний строк, на підставі ч. 8 ст.129 ГПК України, позивач зобов'язався подати докази на підтвердження розміру понесених ним витрат на професійну правничу допомогу.
28.11.2018 на адресу суду надійшло клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи копії акта приймання-передачі наданих правничих послуг від 23.11.2018 на суму 10000,00 грн. та платіжного доручення №74 від 23.11.2018 на суму 10000,00 грн.
З календарного штемпеля, що міститься на поштовому конверті, вбачається, що вказане клопотання було надіслано на адресу суду 26.11.2018, тобто в межах 5-ти денного строку після прийняття постанови суду у даній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Зважаючи на наведене, колегія суддів задовольняє заяву позивача та, у зв'язку з тим, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у даній справі було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги відповідача, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача підтверджену суму понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 14000,00 грн.
Керуючись ст. 126, 129, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (ідентифікаційний код 30915832, с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіс" (ідентифікаційний код 22604365, м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 11) 14000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку разом із постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у справі №921/135/18 згідно ст.ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.І. Хабіб
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2018 |
Оприлюднено | 03.12.2018 |
Номер документу | 78246732 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні