ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 листопада 2018 року Справа №160/7520/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Віхрової В.С.
при секретарі судового засідання Драготі С.А.
за участю:
представника позивача Бреже Л.В.
представника відповідача Данилової Л.Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву представника Приватного підприємства Кооператор-I та представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про виклик свідків у справі №160/7520/18 за позовом Приватного підприємства Кооператор-I до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов суб'єкта владних повноважень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/7520/18 за позовом Приватного підприємства Кооператор-I до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладання штрафу уповноваженими посадовими особами №ДН 1344/274/АВ/ТД-ФС/570 від 25.09.2018 р.;
- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладання штрафу уповноваженими посадовими особами №ДН 1344/274/АВ/ІП-ФС/571 від 25.09.2018 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 року позовну заяву Приватного підприємства Кооператор-I прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
09.11.2018 року у підготовчому судовому засіданні представником позивача надано до суду заяву про виклик, в якій позивач просить суд викликати у судове засідання свідків, а саме:
ОСОБА_3, АДРЕСА_1;
ОСОБА_4, АДРЕСА_2;
ОСОБА_5, АДРЕСА_3;
ОСОБА_6, АДРЕСА_4;
ОСОБА_7, АДРЕСА_5;
ОСОБА_8, АДРЕСА_6
ОСОБА_9, АДРЕСА_7;
ОСОБА_10, АДРЕСА_8;
ОСОБА_11, АДРЕСА_9.
Представник відповідача проти заяви представника позивача не заперечувала, у підготовчому судовому засіданні також просила викликати в якості свідка головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпродзержинському регіоні Управління з питань праці ГУ Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_12.
Згідно з частиною 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Відповідно до частини 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Згідно зі статтею 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
З огляду на викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Приватного підприємства Кооператор-I та клопотання представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про виклик у підготовче судове засідання свідків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 91, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Приватного підприємства Кооператор-I та клопотання представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про виклик свідків - задовольнити.
Викликати у підготовче судове засідання в якості свідків:
ОСОБА_3, Дніпропетровська область, с.Мала Петриківка, вул.Щорса,36;
ОСОБА_4, Дніпропетровська область, с.Мала Петриківка, пер.Червонопартизанський,5;
ОСОБА_5, АДРЕСА_3;
ОСОБА_6, АДРЕСА_4;
ОСОБА_7, АДРЕСА_5;
ОСОБА_8, АДРЕСА_6
ОСОБА_9, АДРЕСА_7;
ОСОБА_10, АДРЕСА_8;
ОСОБА_11, АДРЕСА_9;
головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпродзержинському регіоні Управління з питань праці ГУ Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_12.
Підготовче судове засідання відбудеться о 10:20 год., 03 грудня 2018 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №8.
Копію ухвали направити свідкам.
Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Віхрова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2018 |
Оприлюднено | 04.12.2018 |
Номер документу | 78253884 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні