Ухвала
від 18.02.2019 по справі 160/7520/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 160/7520/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі № 160/7520/18 за позовом Приватного підприємства "Кооператор - І" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року адміністративний позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 року апеляційна скарга залишена без руху для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору та відповідного документу про підтвердження повноважень тимчасово виконуючого обов'язки начальника Головного управління ОСОБА_2.

На виконання вищевказаної ухвали на адресу суду від апелянта надійшов оригінал платіжного доручення та копія наказу Державної служби України з питань праці від 12.12.2018 року № 91-кт "Про тимчасове покладення виконання обов'язків на ОСОБА_2."

Вивчивши зазначений наказ, колегія суддів зазначає таке.

Згідно наданої суду, на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 21.01.2019 року, копії наказу вбачається, що у зв'язку з тимчасовою відсутністю начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_3, голова Державної служби України з питань праці наказав покласти тимчасово виконання обов'язків начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на заступника начальника цього ж Головного управління ОСОБА_2 (на підставі його заяви), з 13 грудня 2018 року, на час відсутності ОСОБА_3

Апеляційна скарга підписана заступником начальника відділу юридичного забезпечення ОСОБА_4

До матеріалів апеляційної скарги додано копію довіреності від 12.10.2018 року на представництво ОСОБА_4 інтересів відповідача, яка підписана т.в.о. начальника Головного управління ОСОБА_2.

Враховуючи те, що на ОСОБА_2 тимчасово виконання обов'язків начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області покладено з 13 грудня 2018 року, а підписана ним довіреність від 12 жовтня 2018 року, тобто не під час тимчасового виконання ним обов'язків начальника, то апеляційний суд дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі № 160/7520/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2019
Оприлюднено20.02.2019
Номер документу79956847
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/7520/18

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 05.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 21.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Рішення від 12.12.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

Ухвала від 09.11.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

Ухвала від 09.10.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні