Ухвала

від 03.12.2018 по справі 813/544/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/3508/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П. суддів -Кухтея Р. В. Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу Гребенівської сільської ради Сколівського району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 813/544/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Гребенівської сільської ради Сколівського району Львівської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Гребенівська сільська рада Сколівського району Львівської області подала апеляційну скаргу .

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. У частині 6 зазначено, що оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Отже, сторона у справі має право на звернення до суду через представника лише на підставі документа, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

Встановлено, що апеляційна скарга Гребенівської сільської ради Сколівського району Львівської області підписана представником - ОСОБА_8, однак документа, що посвідчує його повноваження на представницво, до апеляційної скарги не додано.

Суд апеляційної інстанції наголошує, що в матеріалах справи містяться ордери про надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_8 (а.с. 36, 121), в яких вказано орган, у якому надається правова допомога - "Львівський окружний адміністративний суд".

З огляду на вказане, наявні в матеріалах справи ордери на надання правової допомоги не є документами, що посвідчують повноваження ОСОБА_8 на представництво інтересів Гребенівської сільської ради Сколівського району Львівської області у суді апеляційної інстанції, відтак підстави для прийняття до розгляду вказаної апеляційної скарги відсутні, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій (зокрема подання апеляційної скарги) не підтверджено.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Тому, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Гребенівської сільської ради Сколівського району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 813/544/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. П. Нос судді Р. В. Кухтей С. М. Шевчук