ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 р.Справа № 2040/6206/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді - доповідача: Русанової В.Б.,
суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 р. по справі № 2040/6206/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Галон плюс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2018р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Галон плюс"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 р. відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду адміністративну справу № 2040/6206/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Галон плюс" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є Головне управління ДФС у Харківській області.
При реєстрації справи канцелярією Харківського апеляційного адміністративного суду помилково зазначено невірного відповідача, замість Головного управління ДФС у Харківській області помилково зазначено Головне управління ДФС у Полтавській області.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 року.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 р. по справі № 2040/6206/18, а саме замість помилково зазначеного відповідача "Головне управління ДФС у Полтавській області" вважати вірним "Головне управління ДФС у Харківській області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Судді - доповідач Русанова В.Б. Судді Курило Л.В. Присяжнюк О.В.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2018 |
Оприлюднено | 04.12.2018 |
Номер документу | 78267457 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Русанова В.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні