Ухвала

від 26.11.2018 по справі 641/5394/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 листопада 2018 року

м. Харків

справа № 641/5394/18

провадження № 22-ц/818/94/18

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Тичкової О.Ю.,

суддів - Котелевець А.В., Піддубного Р.М.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Експерт Капітал , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу про визнання недійсним та скасування звіту про експертну оцінку майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову повернуто заявнику на підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2018 року призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно пунктів 3,4,6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо 3) забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову; 4) скасування забезпечення позову, відмови в скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову або відмови у забезпеченні позову; 6) повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки оскаржуваною ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2018 року була повернута заява ОСОБА_2 про забезпечення позову, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову розглядаються з повідомленням учасників справи, судова колегія дійшла до висновку про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2018року з повідомленням учасників справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 260, 261, 353, 369 ЦПК України, Харківський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Експерт Капітал , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу про визнання недійсним та скасування звіту про експертну оцінку майнадо розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду на 20 грудня 2018 року о 12-20 год.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді А.В.Котелевець

Р.М.Піддубний