Ухвала
від 04.12.2018 по справі 910/19572/16
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. Справа№ 910/19572/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Кемікал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017

у справі № 910/19572/16 (суддя Гумега О.В.)

за позовом "Сінгента Партісіпейшнз АГ" (Syngenta Participations AG)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Кемікал"

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Державна фіскальна служба України

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя: Верховець А.А.; судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О. у справі №910/19572/16 задоволено клопотання ТОВ "Вассма Кемікал" про призначення у справі повторної судової експертизи; призначено у справі № 910/19572/16 повторну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз; на вирішення експертизи поставлені наступні питання: - Чи складається знак для товарів і послуг "Тіаметоксам-Метакса" за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 214206 від 11.07.2016 лише з позначень, що є загальновживаними термінами станом на 07.12.2015? - Чи було позначення "Тіаметоксам", що є частиною знаку для товарів і послуг "Тіаметоксам-Метакса" за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг №214206 від 11.07.2016 загальновживаним словом або терміном станом на 07.12.2015? - Яке з позначень "Тіаметоксам" чи "Метакса" є домінуючою частиною знаку для товарів і послуг "Тіаметоксам-Метакса" за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 214206 від 11.07.2016? - Чи є знак для товарів і послуг "Тіаметоксам-Метакса" за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 214206 від 11.07.2016 оманливим або таким, що може ввести в оману, щодо товару, послуги або особи, яка виробляє товар або надає послуги?; для проведення повторної судової експертизи матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6); зупинено апеляційне провадження у справі № 910/19572/16 до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду; зобов'язано Київський науково - дослідний інституту судових експертиз, згідно з ч. 1 ст. 42 ГПК України, надіслати копії експертного висновку учасникам провадження, а також провести експертне дослідження у строки, визначені п.п. 1.13 ч.1 Інструкції Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень .

Згідно з підпунктом 2.7.11. пункту 2.7 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 (далі - Інструкція) замість справи, що направляється за межі суду першої інстанції, заводиться справа-замінник за тим же номером (жетон).У суді апеляційної (касаційної) інстанції справа-замінник (жетон) заводиться в окремих випадках (направлення справи до експертних установ, слідчих органів тощо).

У зв'язку з тим що справу направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в Київському апеляційному господарському суді було створено жетон.

25 червня 2018 року був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29 грудня 2017 року, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.

Відповідно до частини шостої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 03 жовтня 2018 року.

Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя з початку роботи Північного апеляційного господарського суду, що відбулося 03 жовтня 2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Актом приймання-передачі судової справи від 02 жовтня 2018 року, на виконання п.4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 № 475, справу № 910/19572/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2018 року, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Кемікал" у справі №910/19572/16 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Враховуючи те, що по справі № 910/19572/16 ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 року було задоволено клопотання ТОВ "Вассма Кемікал" про призначення у справі № 910/19572/16 повторної судової експертизи; призначено у справі № 910/19572/16 повторну судову експертизу, зупинено апеляційне провадження у справі № 910/19572/16 до закінчення проведення судової експертизи і отримання апеляційним господарським судом висновку експерта, і справа ще не повернулась до суду з експертної установи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Доманська М.Л., Остапенко О.М. приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів ", ст.ст. 31, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/19572/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Кемікал" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 року до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Верховець А.А., суддів: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.12.2018
Оприлюднено05.12.2018
Номер документу78311709
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19572/16

Постанова від 21.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Рішення від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні