Ухвала

від 04.12.2018 по справі 308/13545/18

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/13545/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про відкликання клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні №12018070100001118 - заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області радником юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12018070100001118, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий слідчої групи у кримінальному провадженні №12018070100001118 - заступник начальник відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням, у кримінальному провадженні за №12018070100001118 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку квартири.

У той же час, слідчий 04.12.2018 до почтаку розгляду клопотання по суті, подав до суду заяву про його , в якій просить відкликати вищезазначене клопотання без розгляду з метою його доопрацювання.

Заява слідчого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що слідчий подав до суду заяву, в якій просить відкликати вказане клопотання, суд приходить до висновку про задоволення цієї заяви.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 110, 132, 185, 369 - 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву старшогослідчого провідкликання клопотанняпро наданнядозволу напроведення обшуку - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні №12018070100001118 - заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області радником юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12018070100001118, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1