Рішення

від 25.06.2009 по справі 2-3172/09

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

    Справа № 2-3172/09

РІШЕННЯ

(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України)

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 червня 2009 року                 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.

               при секретарі – Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про визнання права власності,

                           ВСТАНОВИВ:

У квітні 2009 року позивач звернувся з позовом, в якому просив суд: визнати за ним право власності на автомобіль «ГАЗ-2410», 1978 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов №1132537, реєстраційний номер 794 22 АН, зареєстрований у Дніпропетровськом МРЄВ-1 ДАІ УМВД України в Дніпропетровській області 13 січня 2000 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду даної цивільної справи повідомлявся належним чином, що є підставою для розгляду справи за його відсутності згідно ст.169 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.

В судовому засіданні третя особа позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала.

Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти:

23 лютого 2004 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу автомобіля «ГАЗ-2410», 1978 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований в Дніпропетровськом МРЄВ-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 13 січня 2000 року.

Договір був укладений у простій письмовій формі, з виплатою позивачем на користь відповідачки суми в розмірі 5300 грн., що було еквівалентно 1000 доларам США, і на підставі досягнутої домовленості відповідачка оформила на його ім'я й на ім'я йго двоюрідного брата - ОСОБА_4 /третя особа/ генеральне доручення на керування й розпорядження зазначеним автомобілем строком на три роки, до 23 лютого 2007 року.

Однак у зазначений строк позивач не зміг переоформити автомобіль у встановленому порядку.

У цей час через те, що відповідачка не виходить із позивачем на контакт, і їй не відомо її місцезнаходження, позивач не має змоги укласти договір купівлі-продажу автомобіля, засвідчивши його нотаріально, або продовжити термін дії доручення для подальшого розпорядження автомобілем або ж переоформлення права власності на нього.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається придбаним правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль «ГАЗ-2410», 1978 року випуску, двигун №402120362, кузов №1132537, реєстраційний номер 794 22 АН, зареєстрований у Дніпропетровськом МРЄВ-1 ДАІ УМВД України в Дніпропетровській області 13 січня 2000 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль «ГАЗ-2410», 1978 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов №1132537, реєстраційний номер 794 22 АН, зареєстрований у Дніпропетровськом МРЄВ-1 ДАІ УМВД України в Дніпропетровській області 13 січня 2000 року.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя: