Ухвала

від 03.12.2018 по справі 630/634/18

ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 630/634/18

Провадження № 2/630/415/18

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

03 грудня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Садівничого товариства КОСОГОР , адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, с. Смородське, вул. Косогорна, 18, третя особа ОСОБА_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про зобов'язання здійснити певні дії,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить:

• зобов'язати Cадове товариство КОСОГОР , в особі голови правління ОСОБА_3 надати їй завірені копії правовстановлюючих документів на СТ КОСОГОР , як того вимагає кадастровий реєстратор, а саме: копію Статуту Садового товариства КОСОГОР , виписку з єдиного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, копію довідки про взяття на облік платників податків, копію державного акту на землекористування СТ КОСОГОР ;

• вважати погоджениим з боку суб'єктів користування суміжною земельною ділянкою - Садового товариства Косогор та ОСОБА_2 акт погодження меж земельної ділянки № 17 Садового товариства КОСОГОР , яка знаходиться на території Люботинської міської ради Харківської області за адресою: м. Люботин, хутір Смородський та акт приймання-передачі межових знаків на зберігання без погодження (без підпису) з суб'єктом користування суміжною земельною ділянкою Садівничого товариства КОСОГОР в особі голови правління ОСОБА_3 та суб'єктом користування суміжною земельною ділянкою № 18 ОСОБА_2;

• стягнути на користь позивача з відповідача СТ "КОСОГОР" суму сплаченого нею судового збору в розмірі 1409,60 грн..

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказувала, що вона є членом садового товариства ГОСОГОР з 2005 року та користується земельною ділянкою №17 для ведення садівництва. Так 17 січня 2007 року Харківською районною державною адміністрацією Харківської області було винесено розпорядження №90 про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки №17, загальною площею 0,0693 га із земель садівничого товариства КОСОГОР Люботинської міської ради Харківської області для ведення садівництва. На її ім'я був виготовлений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, але в акті помилково не було вказано номер земельної ділянки і до якого садового товариства вона належить, а тому на руки позивачу державний акт так і не видали. В зв'язку із тим, що земельне законодавство змінювалося позивач повинна була знову виготовити технічну документацію, однак, голова правління СТ КОСОГОР відмовляється надавати їй правовстановлюючі документи на садове товариство в зв'язку з чим позивач не в змозі отримати кадастровий номер на земельну ділянку. Саме тому ОСОБА_1 була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства КОСОГОР , третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання здійснити певні дії.

Підготовче засідання в справі провести 26 грудня 2018 року о 15-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз'яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити третій особі, що вона має право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення щодо позову або відзиву, складені з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін