ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 630/634/18 Головуючий суддя І інстанції Малихін О. О.
Провадження № 22-ц/818/2359/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 квітня 2019 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах
судді-доповідача Яцини В.Б.
суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.,
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 14 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства КОСОГОР , третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання здійснити певні дії,
установив:
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 14 лютого 2019 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Садівничого товариства КОСОГОР , третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання здійснити певні дії.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 22.03.2019 ОСОБА_2 безпосередньо до суду апеляційної інстанції подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 березня 2019 року із Люботинського міського суду Харківської області було витребувано цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства КОСОГОР , третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання здійснити певні дії.
Матеріали зазначеної цивільної справи надійшли на адресу Харківського апеляційного суду 29.03.2019.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване рішення ухвалено судом 14.02.2019. Повний текст судового рішення складено 24.02.2019. Апеляційна скарга подана 22.03.2019, тобто в межах законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 14 лютого 2019 рокуподана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
При цьому згідно чинної на день вирішення питання про відкриття апеляційного провадження редакції ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України. При цьому відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву, який необхідно вчасно надіслати до апеляційного суду, також обов'язково додаються письмові докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, які зазначені у скарзі.
До апеляційної скарги додано новий доказ - копію членської книжки садовода ОСОБА_4, питання про залучення якого до матеріалів справи підлягає вирішенню з урахуванням думки інших учасників справи, яку вони вправі висловити у відзиві на апеляційну скаргу.
Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 14 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства КОСОГОР , третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання здійснити певні дії.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі свій обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, - впродовж 05 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, та виконати вищевказані процесуальні обов`язки. За відсутності відзиву справу буде переглянуто за наявними матеріалами.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Б. Яцина.
Судді колегії П.В. Кісь.
О.М. Хорошевський.
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2019 |
Оприлюднено | 04.04.2019 |
Номер документу | 80914109 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Яцина В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні