ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 грудня 2018 р.Справа № 1640/2294/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Курило Л.В.,
суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.10.2018р. по справі № 1640/2294/18
за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3
до Виконавчого комітету Полтавської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.10.2018р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначене рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Крім того, ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого позивач просить доручити Оржицькому районному суду Полтавської області.
За приписами ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2, 7 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість позивача від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засідання, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання 20.12.2018 р. о 10 год. 25 хв. в режимі відеоконференції необхідно доручити Оржицькому районному суду Полтавської області.
Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.10.2018р. по справі № 1640/2294/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 20.12.2018 р. протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Доручити Оржицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_2 20.12.2018 р. о 10:25 год. та забезпечити проведення відеоконференції по цій справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Копію ухвали про участь особи у судовому засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Оржицького районного суду Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Курило Судді О.В. Присяжнюк В.Б. Русанова
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2018 |
Оприлюднено | 10.12.2018 |
Номер документу | 78358651 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Курило Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні