Рішення
від 22.12.2010 по справі 2-8207/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа № 2-8201 2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про зобов язання органи ВРАЦ внести зміни до актового запису про народження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київського відділу реєстрації ак цивільного стану Одеського міського управління юстиції про зобов'зання останнього внести зміни : актового запису про народження ОСОБА_2 № 428 від 21.02.1973 року, складено^ Київським ВРАЦС в графі відомості про дитину дату народження 31.12.1973 року змінити 01.01.1973 , в графі відомості про батька по батькові Сергіївна змінити на Сергійович .

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, Бичек є її дівочим прізвище^' 09.10.1999 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу 24.07.2001 року прізвище позивачка не змінювала. 15 листопаді 2010 року вона звернулась до Київського ВРАЦС Одеського міського управління юстиці для отримання дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_2, яке зареєстровано за \ 428 від 21.02.1973 року актовим записом, але листом від 16.11.2010 року № 5356/08 -74 їй було відмовлено в отримані повторного свідоцтва про народження, на підставі того, що в паспорті вказан.: дата народження - 01.01.1973 року, а в актовому запису в графі відомості про дитину вказана лата народження 31.12.1973 року. А в графі актового запису відомості про батька вказано по батькові Сергіївна , але у всіх документах по батькові її батька вказано Сергійович . Враховуючі- вищевказане позивачка просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка не з'явилась, представила до суду заяву, в якій позо? підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, просила справу розглядати за відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , але від відповідача надійшла письмова заява в якій він просить розглядати справу за його відсутності та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягаючим задоволенню.

Згідно копії Свідоцтва про народження серії І-ЖД № 351473 виданого Київським ВРАЦС Одеського міського управління юстиції 21.02.1973 року, дата народження ОСОБА_2 вказана 01 січня 1973 року, зроблено запис за № 428, батьками якої записані ОСОБА_4:; Сергійович, ОСОБА_5 (а.с. 5).

Згідно паспорта серії КЕ № 903000 виданого Київським РО УМВС України в Одеській облас 24.12.1997 року на ім'я по батькові ОСОБА_4, українською мовою зазначено Сергійович (а.с 1

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ЖД № 274705 від 09.10.1999 року видано Відділом реєстрації актів громадського стану Центральної рай адміністрації виконкому Одеськ міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 після укладен- шлюбу з ОСОБА_3 перейшла на прізвище чоловіка - Котець . (а.с. 10).

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - Євгенівною, виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Центрального районног управління юстиції м.Одеси від 24 липня 2001 року, актовий запис № 217 вбачається, що пі елі розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище не змінювала, (а.с.11).

Досліджені у комплексі докази свідчать про наявність очевидної помилки у актовому зап -^ про народження ОСОБА_2 в графі відомості про дитину дату народження вказа - 31.12.1973 року замість 01.01.1973 , та в графі відомості про батька , по батькові вказано Сергіївна замість Сергійович .

Згідно до Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану , затвердженого наказом Міністерства юстиції України №86/5 від 26.09.2002 року унесення змін до актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, за наявності достатніх підстав провадиться державними відділами реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції, а за наявності спору між заінтересованими особами зміни в актових записах цивільного стану провадяться на підставі судового рішення.

Також вищевказаним положенням передбачена можливість оскарження в судовому порядку відмови державних органів реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актових записів цивільного стану, якою і скористалася позивачка, отримавши таку.

Рішення суду є підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, саме тому суд і вважає за необхідне винести таке з даного приводу, зобов'язавши Київський відділ РАЦС Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 428 від 21.02.1973 року , складений Київським ВРАЦ в графі відомості про дитину дату народження 31.12.1973 року на 01.01.1973 , в графі відомості про батька по батькові Сергіївна на Сергійович , оскільки в судовому засіданні безспірно було встановлено наявність невідповідностей у актовому записі про народження ОСОБА_2.

Тому на підставі наведеного та Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану , затвердженого наказом Міністерства юстиції України №86/5 від 26.09.2002 року, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про зобов'язання органи ВРАЦ внести зміни до актового запису про народження - задовольнити.

Зобов'язати Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 №428 від 21.02.1973 року, складений Київським ВРАЦС в графі відомості про дитину дату народження 31.12.1973 року змінити на 01.01.1973 , в графі відомості про батька по батькові Сергіївна змінити на Сергійович .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення22.12.2010
Оприлюднено10.12.2018
Номер документу78362502
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-8207/10

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Рішення від 22.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Рішення від 06.12.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Н. В.

Ухвала від 23.11.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Коверзнев В. О.

Рішення від 15.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Рішення від 26.07.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ромахов В. І.

Ухвала від 24.03.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Федчишен С. А.

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Борис Григорович

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Шликов Сергій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні