Ухвала
від 06.12.2018 по справі 910/5741/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" грудня 2018 р. Справа№ 910/5741/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018

у справі №910/5741/18 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради "Реєстраційний центр"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, особисто; ОСОБА_3, довіреність №13/05/17 від 13.05.17

від відповідача - не з'явились

від третьої особи - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/5741/18. Встановлено відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а учасникам провадження - заяв, клопотань, пояснень.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 розгляд справи призначено на 06.12.2018.

У судове засідання 06.12.2018 представник відповідача не з'явився. Ухвала Північного апеляційного господарського суду про призначення справи до розгляду від 20.11.2018, направлена на адресу ТОВ "Вітмет" повернулась з поштового відділення. Причиною повернення зазначено, що за вказано адресою (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 28) ТОВ "Вітмет" вибуло. Відтак, про дату, час та місце судового засідання вважається належним чином повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надходило.

Представник третьої особи в судове засідання 06.12.2018 не з'явився. Копію ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду направлено на його юридичну адресу. Однак, відомості про отримання ним вказаної ухвали в матеріалах справи відсутні. Згідно виписки з пошукової системи відстежень поштових відправлень ПАТ Укрпошта вбачається, що поштове відправлення не вручено, тобто третя особа про дату, час та місце судового засідання не повідомлена. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надав.

Позивач вважає за можливе розпочати розгляд справи за відсутності представників відповідача та третьої особи.

При здійсненні правосуддя, суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4, 7 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, заслухавши пояснення позивача, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Про місце, дату і час нового судового засідання позивача було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №910/5741/18 відкласти до 17.01.2019 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.12.2018
Оприлюднено10.12.2018
Номер документу78377057
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5741/18

Постанова від 11.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 11.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 30.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні