Ухвала
від 07.12.2018 по справі 920/1247/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2018 р. Справа№ 920/1247/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2018 у справі № 920/1247/17 (суддя Спиридонова Н.О., м. Суми, повний текст рішення складено 26.02.2018)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Маяк", с. Воскресенівка, Богодухівський р-н, Харківська обл.

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

про визнання поновленим договору оренди землі та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.02.2018 у справі № 920/1247/17 (суддя Спиридонова Н.О., м. Суми, повний текст рішення складено 26.02.2018) позов задоволено повністю.

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 15.02.2018 у справі № 920/1247/17 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі № 920/1247/17 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2018 у справі № 920/1247/17 залишено без руху.

23.04.2018 скаржником подано до суду апеляційної інстанції документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2018 у справі № 920/1247/17 без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 у справі № 920/1247/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2018 у справі № 920/1247/17.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 920/1247/17 задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про забезпечення проведення судового засідання у справі № 920/1247/17 в режимі відеоконференції; постановлено провести судове засідання призначене на 23.05.2018 о 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань № 105; доручено господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 23.05.2018р. о 10:00 год. в залі № 7 цього ж суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 у справі № 920/1247/17 зупинено апеляційне провадження у справі № 920/1247/17 до закінчення перегляду судових рішень у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду у справі № 920/739/17.

Постановою Верховного Суду від 10.09.2018 у справі № 920/739/17 касаційну скаргу приватного підприємства "Карла Маркса-2" задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі № 920/739/17 скасувано, а рішення Господарського суду Сумської області від 21.09.2017 залишено в силі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, с. 6 ст. 147 Закону України " Про судоустрій та статус суддів" та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.10.2018, передано до Північного апеляційного господарського суду справу № 920/1247/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018, справу № 920/1247/17 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі № 920/1247/17 прийнято апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2018 у справі № 920/1247/17 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.; поновлено провадження у справі № 920/1247/17; розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2018 у справі № 920/1247/17 призначено на 26.12.2018.

06.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшло клопотання про призначення слухання справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про задоволення клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про проведення судового засідання у справі № 920/1247/17, яке призначене 26.12.2018 о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197 , 234 ГПК України , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про проведення судового засідання у справі № 920/1247/17 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі № 920/1247/17 призначено на 26.12.2018 о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4, поверх 1.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (проспект ім. Т. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011)

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б.Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.12.2018
Оприлюднено10.12.2018
Номер документу78377138
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1247/17

Постанова від 26.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 07.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 23.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Судовий наказ від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Судовий наказ від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Рішення від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні