Ухвала
від 31.10.2018 по справі 234/14473/18
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/14473/18

Провадження № 2/234/3773/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

31 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Літовка В.В.

секретар Заскалкіна М.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Миколаїв - Контракт про стягнення компенсації у розмірі середньої заробітної плати за затримку видачі трудової книжки, розрахунку і відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП Миколаїв - Контракт про стягнення компенсації у розмірі середньої заробітної плати за затримку видачі трудової книжки, розрахунку і відшкодування шкоди.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати у відповідача: його заяви про прийняття на роботу та звільнення, наказ про прийняття на роботу, довідки про середньоденну та середньомісячну зарплату. Окрім того, просив витребувати з пенсійного фонду інформацію про відрахування відповідачем єдиного соціального внеску за ОСОБА_1 та з фіскальної служби - повідомлення про працевлаштування позивача, інформацію про подані відповідачем податкові розрахунки сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за період його роботи.

Вказане клопотання позивач обґрунтував неможливістю надати вказані відомості самостійно.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача є обгрунтованим та підлягає задоволенню, у зв'язку із чим, для вирішення справи по суті, слід витребувати вказані докази.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Приватного підприємства Миколаїв-контраст належним чином засвідчені копії заяв ОСОБА_1 про прийняття на роботу, звільнення з роботи та наказу про прийняття позивача на роботу, довідки про розмір середньоденної та середньомісячної зарплати позивача.

Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області інформацію про поданий Приватним підприємством Миколаїв-контраст (код ЄДРПОУ 35106689) податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за період з липня 2018 року по вересень 2018 року включно у відношенні працівника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, та копію повідомлення ПП Миколаїв-контракт про працевлаштування ОСОБА_1 на вказаному підприємстві.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про відрахування Приватним підприємством Миколаїв-контраст (код ЄДРПОУ 35106689) єдиного соціального внеску за період з липня 2018 року по вересень 2018 року включно у відношенні працівника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Витребувані докази слід подати до 03.12.2018 року у зв'язку із засіданням по справі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Літовка

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.10.2018
Оприлюднено10.12.2018
Номер документу78383343
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —234/14473/18

Постанова від 09.08.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 26.06.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 26.04.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Рішення від 14.03.2019

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Літовка В. В.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Літовка В. В.

Рішення від 14.03.2019

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Літовка В. В.

Ухвала від 02.01.2019

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Літовка В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні