2/543/421/18
2/543/421/18
УХВАЛА
"07" грудня 2018 р. сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши матеріали справи № 543/1141/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
ОСОБА_1 звернувся з заявою про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, мотивуючи тим, що вона має право спільної сумісної власності у спірному спадковому майні з приводу розподілу якого виник спір.
ОСОБА_1 звернувся з заявою про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, мотивуючи тим, що предметом позову є спадщина їх матері та брата.
Позивач, зазначивши про третіх осіб, а саме ОСОБА_8 державну нотаріальну контору та Орган опіки та піклування ОСОБА_8 районної державної адміністрації Полтавської області взагалі не мотивував підстав їх залучення до справи, не вказавши також на чиїй стороні їх необхідно залучити та в якому процесуальному статусі.
Представники третьої особи ОСОБА_4 не заперечували щодо залучення до справи в якості третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 державної нотаріальної контори та Органу опіки та піклування ОСОБА_8 районної державної адміністрації Полтавської області.
Представник Органу опіки та піклування ОСОБА_8 районної державної адміністрації Полтавської області не заперечувала щодо залучення їх до справи в якості третьої особи з метою захисту інтересів неповнолітніх.
Судом встановлено, що предметом спору зазначеного позову є спір про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_9, яка померла 16.03.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
ОСОБА_4 не є спадкоємцем після смерті вказаної особи. Обставина щодо смерті ОСОБА_10 не доведена, адже позивач не надав доказів про його смерть. Обставина щодо належності ОСОБА_4 та ОСОБА_10 на праві спільної сумісної власності майна у спірному спадковому майні не доведена, адже позивач не надав відповідних доказів про зазначене.
За таких обставин ОСОБА_4 не підлягає залученню до справи в якості третьої особи, оскільки з наданих доказів не вбачається, що рішення по справі може вплинути на її права або обов'язки.
Як вбачається зі змісту позову ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 не подавали та в матеріалах справи відсутні відповідні докази про зазначене.
За таких обставин ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не підлягають залученню до справи в якості третіх осіб, оскільки з наданих доказів не вбачається, що рішення по справі може вплинути на їх права або обов'язки.
В судовому засіданні представник позивача з огляду на предмет позову не мотивував належним чином та не надав відповідних доказів про те, що рішення по справі може вплинути на спадкові чи інші права чи обов язки ОСОБА_8 державної нотаріальної контори та органу опіки та піклування ОСОБА_8 районної державної адміністрації.
Таким чином заява позивача про залучення до справи ОСОБА_8 державної нотаріальної контори та органу опіки та піклування ОСОБА_8 районної державної адміністрації в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору не підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на те, що відповідачами по справі є неповнолітні особи суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_8 районну державну адміністрацію Полтавської області як орган опіки та піклування з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх осіб .
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви позивача про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 державну нотаріальну контору та органу опіки та піклування ОСОБА_8 районної державної адміністрації Полтавської області відмовити.
Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_8 районну державну адміністрацію Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Суд | Оржицький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2018 |
Оприлюднено | 09.12.2018 |
Номер документу | 78393354 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оржицький районний суд Полтавської області
Смілянський Є. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні