Справа № 382/523/17 Головуючий в суді 1-ої інстанц. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1131/2018 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія ст.286 КК України
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2018року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного судув складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
представника ПрАТ ІДС «Аква-Сервіс» - адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 28 вересня 2018 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Яготинського районного суду Київської області від 28 вересня 2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винним та засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Звільнено ОСОБА_11 від відбування покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Не погоджуючись з вироком, потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 подали апеляційні скарги, в яких просять вирок суду скасувати в частині вирішення цивільного позову та направити справу на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства в іншому складі суду.
До початку розгляду даного кримінального провадження, потерпілі подализаяви про відмову від апеляційних скарг, посилаючись на те, що Приватним акціонерним товариством «ІДС АКВА СЕРВІС» було відшкодовано їм заподіяну моральну шкоду та відсутністю будь-яких претензій майнового характеру до ПрАТ «ІДС АКВА СЕРВІС».
Вислухавши доповідь судді, думку прокурора та адвоката ОСОБА_8 , які підтримали подані заяви, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відповідно до вимогст.403 КПК України, у зв`язку з відкликанням апеляційних скарг потерпілих та відсутністю апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючисьст. 403 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 28 вересня 2018 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України закрити.
Головуючий:
Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 78409735 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Полосенко Василь Степанович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні