Ухвала
від 10.12.2018 по справі 910/16129/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 10.12.2018Справа №  910/16129/18 Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектрокомплект" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 33)         до   приватного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5)      про  стягнення  274 961,50 грн. ВСТАНОВИВ:   Товариство з обмеженою відповідальністю «Транселектрокомплект» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 274   961, 50 грн., у тому числі: 213   878, 36 грн. – інфляційні втрати та 61   083, 14 грн. – 3 % річних.   Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором поставки від 09.10.2013 та вчасно не здійснив оплату поставленого позивачем товару. Факт неналежного виконання зобов'язань відповідачем було встановлено під час розгляду справи № 910/5722/17. За результатами якої стягнуто з відповідача на користь позивача 1    226    366, 76 грн. - основного боргу, 110   165, 74 грн. - 3 % річних, 1    200   056, 68 грн. - інфляційних втрат.   Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.   Одночасно, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.  Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).    За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.     З огляду на вищенаведене та враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін підлягає задоволенню.   Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ:    1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/16129/18.    2. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.    3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.    4. Розгляд справи призначити на 15.01.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань №  9.    5. Встановити відповідачу строк до 20.12.2018 для подання заяви з запереченнями щодо  розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (у разі наявності).   6. Запропонувати відповідачу у строк до 29.12.2018 надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.    7. Позивачу не пізніше 04.01.2019 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.      8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина друга статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини третя та четверта статті 80 Господарського процесуального кодексу України).      10. Ухвала набирає законної сили 10.12.2018 та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua         Суддя                                                                                                  Т.Ю.Кирилюк Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.  2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено11.12.2018
Номер документу78411976
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16129/18

Постанова від 15.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Постанова від 01.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні