Ухвала

від 04.04.2019 по справі 910/16129/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" квітня 2019 р. Справа№ 910/16129/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

розглядаючи клопотання ТОВ "Транселектрокомплект" про розподіл судових витрат, понесених при розгляді апеляційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 (повний текст складено 04.02.2019)

у справі №910/16129/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектрокомплект"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 274 961,50 грн.,

УСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01 квітня 2019 року апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 29 січня 2019 року - без змін.

03 квітня 2019 року від позивача надійшов "Детальний опис робіт/послуг, виконаних/наданих адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги ТОВ "Транселектрокомплект" під час апеляційного розгляду справи", у якому він просить здійснити розподіл судових витрат, здійснених позивачем під час апеляційного розгляду справи та вказує, що позивачем було сплачено АО "Когнітор" 13000,00 грн. за надання професійної правничої допомоги.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу заявив, що протягом п'яти днів після ухвалення постанови у даній справі подасть докази, які підтверджують розмір понесених позивачем судових витрат під час апеляційного розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні 01.04.2019, до закінчення судових дебатів, також вказав, що надасть докази понесених судових витрат протягом п'яти днів.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Отже, докази понесених витрат подані у встановлений строк, а для розгляду поданого позивачем клопотання про відшкодування судових витрат в порядку ч. 8 ст. 129, ст.221 ГПК України слід призначити судове засідання, яке має бути проведено не пізніше 15.04.2019.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотання ТОВ "Транселектрокомплект" про розподіл судових витрат на 15 квітня 2019 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко