Рішення

від 24.10.2008 по справі 2-о-29/2008

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-29/2008

Рішення

 іменем України

24 жовтня     2008 року   Славутицький міський   суд Київської області   у складі: головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі Манойленко Н.С., з участю:

заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

11 вересня 2008 року до суду звернулася ОСОБА_2 із заявою, у якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 18 листопада 1999 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області за реєстровим № 1-4651, що було видане на підтвердження права на грошові вклади її матері у філіалі Чернігівського відділення Ощадного банку № 7903/053 с.Жукотки на рахунках № 5, № 1108, а також у філіалі Чернігівського відділення Ощадного банку № 7903/042 с.Шибиринівка на рахунку № 0165.

Заява обгрунтована тим, що на момент смерті матері заявниці у неї був паспорт зразку СРСР, де прізвище заявниці було записано як " Орешко", в зв"язку з чим під час оформлення спадщини, яка залишилася після смерті матері заявниці , таким же чином було вказано її прізвище і в Свідоцтві про право на спадщину за законом, яке було посвідчено 18 листопада 1999 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області за реєстровим № 1-4651, що було видано на підтвердження її права на грошові вклади її матері у філіалі Чернігівського відділення Ощадного банку № 7903/053 с.Жукотки на рахунках № 5, № 1108, а також у філіалі Чернігівського відділення Ощадного банку № 7903/042 с.Шибиринівка на рахунку № 0165 і без рішення суду не можливо встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину на законом, який необхідний для переоформлення вкладів на ім'я заявниці.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву і просила задовольнити, пославшись на зазначені у заяві обставини.

Зацікавлена особа в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Свідоцтві про право на спадщину за законом, яке було посвідчено 18 листопада 1999 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області за реєстровим № 1-4651, що було видано на підтвердження її права на грошові вклади її матері ОСОБА_4, у філіалі Чернігівського відділення Ощадного банку № 7903/053 с.Жукотки на рахунках № 5, № 1108, а також у філіалі Чернігівського відділення Ощадного банку № 7903/042 с.Шибиринівка на рахунку № 0165 прізвище заявниці записано як " Орешко".

При переоформленні вкладів на ім"я заявниці, їй було відмовлено з посиланням на те, що її прізвище у Свідоцтві про право на спадщину за законом не співпадає з її прізвищем у паспорті.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯР № 675071, копія якого долучена до матеріалів справи, ОСОБА_5, заявниця у справі, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с Жукотки Чернігівського району, Чернігівської області, і її матір'ю записана ОСОБА_4.

Зміна прізвища заявниці підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-ЕЛ № 362087 від 13.05. 1978 року, що видане  Жукотською сільською радою Чернігівського району, Чернігівської області про те, що 13 травня 1978 року зареєстровано шлюб між заявницею та  ОСОБА_6 і прізвище заявниці після реєстрації шлюбу стало „Орешко".

Як вбачається з пояснень заявниці, на момент смерті її матері в неї був паспорт зразку СРСР, де її прізвище відповідно до свідоцтва про одруження було записано як "Орешко", в зв'язку з чим під час оформлення спадщини, яка залишилась після смерті її матері, в свідоцтві про право на спадщину за законом було також записано її прізвище як "Орешко".

2 лютого 2000 року заявниця отримала паспорт нового зразку громадянина України серії CM № 161232   на ім'я ОСОБА_2.

Відповідність записів щодо дати народження, місця народження, батьків заявниці у свідоцтві про її народження заявниці, свідоцтві про право на спадщину за законом, співпадає з датою народження заявниці, зазначених у її особистому паспорті та довідки формі № 1, яка заповнювалась під час отримання нею 2 лютого 2000 року нового паспорта України.

Зазначених доказів у їх сукупності і взаємозв'язку суд вважає достатніми для висновку про належність заявниці правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 10 кв.28, правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 18 листопада 1999 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області за реєстровим № 1-4651, що було видано на підтвердження права на грошові вклади її матері ОСОБА_7 у філіалі Чернігівського відділення Ощадного банку № 7903/053 с.Жукотки на рахунках № 5, № 1108, а також у філіалі Чернігівського відділення Ощадного банку № 7903/042 с.Шибиринівка на рахунку № 0165 .

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.