Вирок

від 23.11.2010 по справі 1-157/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело №1-157\10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.11,2010г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи - Луняченко В.А.

при секретаре - Жимбриу Н.В.

с участием прокурора - Кучука В.М.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_3, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работавшего, состоящего на регистрационном учету: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, (тел. 80970274930, 7706735). ранее не судимого

-11.07.2006г. Киевским районным судом г.Одессы по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден 12.02.2009 г. на основании 2009 года постановлением Малиновского райсуда г.Одессы от 05.02.2009г. ст.З п. а Закона Украины Об амнистии от 12.12.2008г.

Содержавшегося под стражей с 02.06.2009г. по 16.09.2009г. в совершении преступления, предусмотренного 186 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 будучи ранее судим повторно совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Повторно, 30.05.2009г. около 21.20 часов на 3-й ст. Люстдорфской дороги в г.Одессе ОСОБА_4 с целью открытого похищения чужого имущества тол кну ру кой в плечо ОСОБА_5, который находился в беспомощном состоянии, так как является инвалидом 1-й группы, таким образом применил к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитил 200 гривен и 100 долларов США в соответствии со справкой банка Пивденный , составляет 761 грв. 88 коп., причинив ОСОБА_5 ущерб на сумму 961 грв.88 коп.

С похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст. 186 4.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 30.05.2009 года, около 21.30 часов находясь возле сквера, который расположен на 3-й ст.Люстдорфской дороги, увидел ОСОБА_5, который

часто видел, что он просит милостыню. Когда ОСОБА_5 проходил мимо он толкнул последнего рукой в плечо, от чего ОСОБА_5 упал (он передвигается на костылях) на землю, после чего из правого, наружного кармана брюк ОСОБА_5 он похитил деньги в сумме 100 долларов США и 200 гривен. С места преступления он направил домой и на следуй день он потратил деньги на собственные нужды. В содеяном чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины также подтверждается собранными по делу доказательствами:

-оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_5 о том, что 30.05.2009 г. около 21.20 часов он находился возле сквера, который расположен на ст. Люстдорфской дороги. В это время к нему подошел ОСОБА_4 стал ему говорить, чтобы он дал денег ОСОБА_4 М он сказал, что денег у него нет, после этого ОСОБА_4 толкнул рукой в плечо и он упал на землю, после чего он стал проверять его карманы и из правого наружного кармана брюк забрал у него деньги в размере 100 долларов США и двести гривен и ушел в неизвестном направлении, (л.д.11-12)

-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 30.05.2009году около 21.30 часов проходя по аллеи, через сквер который расположен на 3-й ст Люстдорфской дороги он увидел, что возле одной из скамеек происходит конфликт между ОСОБА_4 и ОСОБА_5. ОСОБА_4 толкнул ОСОБА_5. от чего последний упал на землю, так как последний инвалид и ходит на костылях. После этогс ОСОБА_4 согнулся над ним и стал обыскивать. ОСОБА_5А не давал ОСОБА_4В залезть в карман. Он видел как ОСОБА_4В уходил от ОСОБА_5 в сторону пл.Толбухина. Он понял, что ОСОБА_4 у ОСОБА_5 что - то забрал, но ні видел что именно, так как было темно, (л.д.17-18)

-явкой с повинной ОСОБА_4 от 01.06.2009г. (л.д.6)

-протоколом предъявления лиц для опознания от 02.06.2009г., согласно которого ОСОБА_5 опознал ОСОБА_4 как лицо, которое 30.05.2009г. открыто похитило его имущество, (л.д.31-32);

-протоколом предъявления лиц для опознания от 02.06.2009г., согласно которого ОСОБА_6 опознал ОСОБА_4 как лицо, которое 30.05.2009г. открыто похитило имущество ОСОБА_5А.( л.д. 32-33);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 3.07.2009г.. согласно которого обвиняемый ОСОБА_4 пояснил при каких обстоятельствах 30.05.2009г. открыто похитил имущество ОСОБА_5 (л.д. 35-38)

Суд критически относится к показаниям потерпевшего ОСОБА_5 и свидетеля ОСОБА_6, данных в судебном заседании в связи с их явным противоречием первичным обстоятельствам происшествия и иным доказательствам по делу.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст. 186 УК Украины по квалифицирующим признакам - открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в отношении лиц, который находится в беспомощном состоянии.

Суд при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск ОСОБА_5 оставить без рассмотрения в соответствии с ч.З ст. 207 ГПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 4.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лег лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком 2(два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно- исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекцг перемене места жительства. периодическим являться для регистрации в Opl уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде лично: ( поручительства ОСОБА_7 и ОСОБА_8 оставить прежней до вступлени приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья