2 -2527/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2008 року Ленінський районний суд ОСОБА_1 у складі: головуючого судді Матвєйшиної О.Б. при секретарі Бел*янінової Л.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом , зазначивши в ньому, що 31.08.2002року було зареєстровано її шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони дітей не мають. Вона вважає, що їх сімья розпалась та не може бути востановлена, тому що вони втратили повагу один до одного. В сімьї часто виникали сварки з різних питань. Шлюбні відносини припинені. За таких обставин позивачка бажає, щоб шлюб було розірвано. Спір про поділ майна відсутній. Витрати по справі позивачка просить стягнути з відповідача..
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, давши суду аналогічні пояснення та наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач до судового засідання не з*явився, до початку розгляду справи по суті надав суду нотаріально засвідчену заяву, в якій погодився на розірвання шлюбу та просив розглянути справу у його відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріли справи, прийнявшм до уваги пояснення сторін , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 31 серпня 2002року було зареєстровано шлюб позивачки із ОСОБА_3. Від шлюбу сторони дітей не мають. Фактично шлюбні відносини припинено, сторони мешкають окремо один від одного. Спільне господарство не ведеться. Сторони заходів для поновлення та збереження родини не уживають, на розірванні шлюбу наполягають. Питання про розділ майна не ставиться.. Питання про утримання дитини між ними вирішен.
Витрати по справі покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.
Шлюб, зареєстрованний 31 серпня 2002року відділом реєстрації акців громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції ОСОБА_1, актовий запис № 494, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Юр*єва) розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 8 грн. 50коп., ОСОБА_4 від судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського района м.Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
Суд | Ленінський районний суд м. Луганськ |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2008 |
Оприлюднено | 12.02.2010 |
Номер документу | 7843311 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Луганськ
Матвєйшина О.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні