Рішення

від 27.10.2008 по справі 2-1343/2008

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1343/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року      Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В. При секретарі Войнікової Л.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про сплату заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 184, 50 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є абонентом - споживачем електричної енергії, що підтверджується особовим рахунком №9060/192 Роздільнянського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» та на неї покладено обов'язок своєчасної сплати за спожиту електроенергію, згідно п.19, п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 (далі ПКЕЕН). Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів (у тому числі і Правил) та договору про постачання електроенергії, предметом якого, зокрема, є постачання електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої енергії споживачем. Наявність особового рахунку у споживача є підтвердженням того, що між енергопостачальником і споживачем існують договірні відносини про користування електроенергією, з одного боку енергопостачальна компанія, з іншого боку - споживач. Відповідальність споживача за порушення ПКЕЕН та умов договору передбачена п.48 Правил. У випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він повинен відшкодувати кредитору збитки. Відповідач розрахувалася за спожиту електроенергію не в повному обсязі, що привело до виникнення дебіторської заборгованості станом на 29.08.2008 року у сумі 184, 50 гривен, яка до теперішнього часу не погашена. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також 30 гривен  ІТЗ розгляду справ у суді і держмито у сумі 51 гривна.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов у повному обсязі, просила його задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово у судове засідання не з*явилася, будучи належним чином повідомлена про час, дату і місце слухання справи, заперечень на позов не надала, про причини неявки суд не повідомила. Суд, за згодою позивача, ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів згідно ст..224-226 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяви позивача, докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1 є абонентом ВАТ «Одесаобленерго», що підтверджується особовим рахунком №9060/192 у Роздільнянському РЕМ. Наявність особового рахунку у споживача є підтвердженням того, що між сторонами існують договірні відносини, які регулюються ПКЕЕН і Законом України «Про електроенергетику». Обов’язки сторін зазначені у ст.26 вказаного Закону та п.19, п.42 ПКЕЕН. Відповідальність за невиконання зобов'язань передбачена ст..48 ПКЕЕН.   У  випадку  неналежного  виконання  зобов'язання  боржником,  він  повинен

відшкодувати кредитору завдані збитки. Позивач виконував договір, тобто постачав електроенергію у будинок ОСОБА_1, розташований у с.Щербанка, вул. Шахтарська, 52, Роздільнянського району Одеської області. Відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно проводила розрахунки за спожиту електроенергію, що привело до виникнення заборгованості станом на 29.08.2008 року у сумі 184, 50 гривен, яка не погашена до теперішнього часу. Порядок проведення розрахунків на ринку електроенергії передбачено ст.. 15-1 Закону України «Про електроенергетику», згідно якого споживачі повинні вносити плату за поставлену їм електроенергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника, яким є ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ. Постановою КМУ №441 від 24.03.1999 року були запроваджені невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі та припинення безоплатного відпуску енергоносіїв. Несвоєчасне виконання відповідачем своїх обов'язків по сплаті за спожиту електроенергію, без облікове її споживання, призводять до економічної нестабільності енергетики України, неможливості своєчасних розрахунків за спожиті енергоносії та оновленню основних засобів компанії, що призводе до руйнування енергосистеми країни. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

ОСОБА_3.СТ.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, статтями 11, 509, 525, 526, 623 ЦК України, ст..26, ст..27 Закону України «Про електроенергетику», п.48, п.53 ПКЕЕН, СУД-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського району електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в с.Щербанка, вул. .Шахтарська, 52, Роздільнянського району, Одеської області, на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського району електричних мереж заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 184, 50 гривен на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №2603430103787 в філії Одеське обл..управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845, код ОКПО 26502359.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ державне мито у сумі 51 гривна і витрати на ІТЗ розгляду справи у суді у сумі 30 гривен на поточний рахунок 2600130103787 в Одеському обл..управлінні ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845, код ОКПО 26302359.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.