Ухвала

від 07.12.2018 по справі 908/1245/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/85/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2018 Справа № 908/1245/18

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна сервісна фірма, (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 19-Б);

до відповідача 2 ОСОБА_1, (69124, АДРЕСА_1);

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 352830,89 грн.

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

головуючий суддя Зінченко Н.Г.,

судді Дроздова С.С.,

Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - ОСОБА_3, довіреність № 852 від 03.07.2018.

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1245/18 за позовом: за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна сервісна фірма,

до відповідача 2 ОСОБА_1, про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 352830,89 грн.03.10.2018

Ухвалою суду від 28.11.2018 закрито підготовче провадження по справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2018

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи по суті у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Суд зазначає, що відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСА України № 28 від 20.02.2013 р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Судом встановлено, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи не містять електронного цифрового підпису, отже вказане клопотання не є офіційним документом та не підлягає розгляду судом.

Станом на час судового засідання клопотання в оригіналі до суду на надходили.

Згідно ч.2 ст. 216 ГПКУ, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи, що позивач заявив про бажання взяти участь в судовому розгляді справи, з метою додержання принципу рівності сторін. Колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.12.2018 о 11 год. 00 хвил .

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua , телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Запропонувати учасникам справи подати всі оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4.Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Н.Г. Зінченко

Судді С.С. Дроздова

В.Л. Корсун