Ухвала

від 05.12.2018 по справі 910/6186/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/6186/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Київської міської ради - Власенко І.І.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГА Трейд" - Дзецько Д.А.,

Приватного підприємства "Арабіка" - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київської міської ради

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2018 (у складі колегії суддів: Майданевич А.Г. (головуючий), Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 (суддя Босий В.П.)

у справі за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГА Трейд", Приватного підприємства "Арабіка"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2018 відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2018.

Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.12.2018.

Водночас ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 у справі № 910/22093/17 колегія суддів Касаційного господарського суду у складі: Дроботової Т.Б. - головуючий, Пількова К.М., Чумака Ю.Я. передала на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 910/22093/17 за позовом Київської міської ради до Фізичної особи-підприємця Гарькового Андрія Борисовича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки разом із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2018.

Підставою для передачі визначено необхідність з'ясування наявності підстав для відступлення, чи навпаки, від висновку висловленому у постанові Верховного Суду від 15.02.2018 у справі № 910/5702/17, враховуючи предмет позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, у тому числі щодо застосування положень ст. 120 Земельного кодексу України та ст. 377 Цивільного кодексу України

Ухвалою Верховного суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 01.11.2018 справу № 910/5702/17 прийнято до розгляду.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У цьому випадку згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи предмет позову у даній справі, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, їх матеріально-правове регулювання, Верховний Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою, поданою у даній справі №910/6186/17, до розгляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/22093/17.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 910/6186/17 до закінчення перегляду у касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі №910/22093/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді Т.Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак