Ухвала

від 10.12.2018 по справі 309/3603/18

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/3603/18

Провадження № 2/309/2004/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 грудня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 /с.Велятино вул. Травнева №21 Хустського району Закарпатської області/ в інтересах якої діє ОСОБА_2 /м.Хуст вул.900-річчя Хуста №3/3 Закарпатської області/ до ОСОБА_3 /с.Велятино вул. Ів.Франка №27 Хустського району Закарпатської області/, третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 /м.Хуст вул. Корятовича №7/1 Закарпатської області/ про визначення договорів дарування неукладеними, припинення правовідносин які виникли з підписання договорів дарування, визнання договорів дарування такими, що не набули відповідних правових наслідків, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати договір дарування житлового будинку в с.Велятино вул. Травнева №21 Хустського району підписаний 16.09.2009 року та договір дарування земельної ділянки, підписаний 22.11.2015 року та посвідчений приватним нотаріусом Хустського нотаріального округу ОСОБА_4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 неукладеними та такими, що не створили відповідних правових наслідків, припинити правовідносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 які виникли з підписанням з оскаржуваних договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивачка, представник позивачки, відповідач, третя особа.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 174,175,184, 187, 189,190 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення договорів дарування неукладеними, припинення правовідносин які виникли з підписання договорів дарування, визнання договорів дарування такими, що не набули відповідних правових наслідків.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення договорів дарування неукладеними, припинення правовідносин які виникли з підписання договорів дарування, визнання договорів дарування такими, що не набули відповідних правових наслідків та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 24 січня 2019 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5Д