Справа № 309/3603/18
Провадження № 2/309/539/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.
представника позивача Калин В.Ю.
представника відповідача Грицак Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Хустського районного округу Король О.Ю. про визнання договорів дарування неукладеними, припинення правовідносин які виникли з підписання договорів дарування, визнання договорів дарування такими, що не набули відповідних правових наслідків, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати договір дарування житлового будинку в АДРЕСА_1 підписаний 16.09.2009 року та договір дарування земельної ділянки підписаний 22.11.2015 року та посвідчені приватним нотаріусом Хустського нотаріального округу Король О.Ю. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неукладеними та такими що не створили відповідних правових наслідків. Припинити правовідносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які виникли з підписанням оскаржуваних договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подав письмове клопотання про зупинення провадження в справі у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_1 до визначення кола спадкоємців.
Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечив проти зупинення провадження в справі.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а спірні правовідносини даного позову допускають правонаступництво.
Виходячи з викладеного та керуючись вимогами п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Хустського районного округу Король О.Ю. про визнання договорів дарування неукладеними, припинення правовідносин які виникли з підписання договорів дарування, визнання договорів дарування такими, що не набули відповідних правових наслідків - до визначення кола спадкоємців ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учасникам справи які не брали участь у судовому засіданні.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2019 |
Оприлюднено | 26.05.2019 |
Номер документу | 81948955 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хустський районний суд Закарпатської області
Кемінь В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні