Постанова
від 11.12.2018 по справі 265/5021/16-ц
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/631/18

265/5021/16

Категорія 5

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

„11" грудня 2018 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 265/5021/16

Номер провадження 22-ц/804/631/18

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Гаврилової Г.Л., Пономарьової О.М.

за участю секретаря: Єфремової О.В

учасники справи :

позивач - Маріупольська міська рада

відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2

треті особи - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Брикуля В.Л., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ГБК Східний-авто 1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2018 року головуючого судді Міхєєвої І.М. із складанням повного тексту судового рішення 04 жовтня 2018 року по цивільній справі про визнання правочину недійсним, скасування рішення про його державну реєстрацію та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

Керуючись ст.ст. 374,376,381,382 ЦПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити .

Рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2018 року скасувати повністю та ухвалити нове рішення .

В задоволенні позовних вимог Маріупольської міської ради до ОСОБА_1,ОСОБА_2 ,треті особи : приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Брикуля Вадим Леонідович, ОСОБА_4, ОСОБА_5, гаражно-будівельний кооператив Східний-авто 1 про визнання правочину недійсним, скасування рішення про його державну реєстрацію та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно-відмовити .

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття і касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України.

Судді:

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78462325
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —265/5021/16-ц

Постанова від 11.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Постанова від 11.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Рішення від 25.09.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Міхєєва І. М.

Рішення від 25.09.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Міхєєва І. М.

Ухвала від 08.08.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Міхєєва І. М.

Ухвала від 08.08.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Міхєєва І. М.

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Міхєєва І. М.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Міхєєва І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні