Справа №766/12164/16-к
н/п 1-кс/766/17164/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або іншому слідчому, включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 Ашотови чу, ОСОБА_11 на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якій проживають розшукуваний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його цивільна дружина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та їх спільна дитина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення документів (їх копій) щодо ПП «Сатурн» код ЄДРПОУ 30240601, мобільних телефонів з сім-картками операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких підозрюваний ОСОБА_13 підтримує зв`язок з особами, причетними до вчинення вказаного злочину, комп`ютерної техніки, в якій можуть знаходитись електронні версії документів щодо перереєстрації права власності на ПП «Сатурн» (договори, накази, рішення засновників тощо), чорнових записів, блокнотів, журналів, записників, інших паперових носіїв та флеш-накопичувачів, жорстких дисків, в яких може міститись інформація про ПП «Сатурн» та які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказане клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016230230001161 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 205-1 ч. 1, 206-2 ч. 3, 358 ч. 1 КК України.
24.11.2018 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.
24.11.2018 підозрюваного ОСОБА_13 оголошено в розшук, у зв`язку із його відсутністю за місцем проживання та реєстрації, ухилення від слідства, його місце знаходження не відоме, приховуванням від органів досудового розслідування.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_16 встановлено, що проведеними оперативно-розшуковими заходами, направленими на розкриття вказаного злочину та встановлення місця знаходження розшукуваного встановлено, що розшукуваний ОСОБА_13 має цивільну дружину ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка раніше мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Від спільного шлюбу із розшукуваним має доньку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Приблизно у вересні 2018 розшукуваний ОСОБА_13 разом із ОСОБА_14 та донькою ОСОБА_15 оселилися у адресі своєї знайомої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , де й мешкають на теперішній час.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 148625457 встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 може переховуватись підозрюваний ОСОБА_13 , а також за місцем свого мешкання може зберігати документи (їх копії) щодо ПП «Сатурн» код ЄДРПОУ 30240601, мобільні телефони з сім-картками операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких підтримує зв`язок з особами, причетними до вчинення вказаного злочину, комп`ютерна техніка, в якій можуть знаходитись електронні версії документів щодо перереєстрації права власності на ПП «Сатурн» (договори, накази, рішення засновників тощо), чорнові записи, блокноти, журнали, записники, інші паперові носії та флеш-накопичувачі, жорсткі диски, в яких може міститись інформація про ПП «Сатурн», які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слід провести обшук за вказаною адресою.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Слідчим суддею встановлено, що подане клопотання не містить належних доказів того, що ОСОБА_13 проживає за адресою, де планується проведення обшуку, а саме: АДРЕСА_1 , тому немає підстав вважати, що відшукувані речі та він сам знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.
Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченомустаттями 276-279цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Разом з тим, до клопотання не надано доказів вручення ОСОБА_13 повідомлення про підозру або вжиття заходів для його вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Крім того, слідчим не надано доказів того, що ОСОБА_13 переховується від органів досудового розслідування. Так, до клопотання не надано доказів вручення останньому жодної повістки про виклик до слідчого, а також доказів неявки ОСОБА_13 на виклик за повісткою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
В задоволенніклопотаннявідмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2018 |
Оприлюднено | 09.06.2023 |
Номер документу | 78480037 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні