Ухвала
від 11.12.2018 по справі 136/1637/16-ц
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/1637/16-ц

Провадження № 22-ц/801/463/2018

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Стадник С. І.

Доповідач:Денишенко Т. О.

УХВАЛА

11 грудня 2018 рокуСправа № 136/1637/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до То-вариства з обмеженою відповідальністю Концерн Сімекс-Агро , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відділу Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, за апеляційною скаргою гене-рального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Концерн Сімекс-Аг-ро ОСОБА_4 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 07 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю Концерн Сі-мекс-Агро ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку рішення Липовецького ра-йонного суду Вінницької області від 07 листопада 2018 року у вищезазначеній спра-ві.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Концерн Сімекс-Агро , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні від-повідача - відділу Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, за апеляційною скар-гою генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Концерн Сімекс-Агро ОСОБА_4 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 07 листопада 2018 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим частиною другою статті 360 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Денишенко

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78480972
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —136/1637/16-ц

Постанова від 22.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Постанова від 16.01.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Постанова від 16.01.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Рішення від 07.11.2018

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Стадник С. І.

Рішення від 07.11.2018

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Стадник С. І.

Ухвала від 26.09.2018

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Стадник С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні