Ухвала

від 10.12.2018 по справі 748/5/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/5/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/340/18

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Вінгаль В.М.,

суддів: Губар В.С., Кузюри Л.В.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2018 року у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області до Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними накази та визнання недійсною реєстрацію права власності на земельні ділянки, треті особи на стороні позивача: Черниська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2018 року у задоволенні позову заступника прокурора Чернігівської області відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник прокурора Чернігівської області звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду в особі судді Вінгаль В.М. від 22 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2018 року.

10 грудня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшов відзив представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 на апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області. До відзиву додані додатки та копії відзиву із додатками відповідно до кількості учасників справи.

Копії відзиву із додатками підлягають поверненню представнику ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_6 з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

В порушення вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 не надала доказів про надсилання (надання) копії відзиву іншим учасникам справи, хоча в ухвалі про відкриття апеляційного провадження у даній справі від 22 листопада 2018 року було роз'яснено ОСОБА_3, ОСОБА_4 право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на дану скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, представнику ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_6 належить повернути копії відзиву із додатками.

Керуючись ст. 360 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Повернути представнику ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_6 копії відзиву із додатками на апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2018 року у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області до Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними накази та визнання недійсною реєстрацію права власності на земельні ділянки, треті особи на стороні позивача: Черниська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: