Ухвала
від 11.12.2018 по справі 914/968/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. Справа №914/968/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Орищин Г.В.

ОСОБА_1

секретар судового засідання - Кишенюк Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - ОСОБА_2 - адвокат; ОСОБА_3 -директор;

від відповідача ОСОБА_4; ОСОБА_5- представники

від третьої особи: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63-02/2022 від 24.09.2018 (вх.ЗАГС 01-05/254/18 від 17.10.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.08.2018 (суддя Пазичев В.М., повний тест рішення складено 03.09.2018 , м.Львів)

у справі №914/968/18

за позовом ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання "Комплекс", м.Львів

до відповідача ОСОБА_6 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Терміка", м.Київ

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії ОСОБА_6 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05 квітня 2018 року № 3 р/к у справі № 1-01-51/2017.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.08.2018 у справі №914/968/18 (суддя Пазичев В.М.) позовні вимоги задоволено.. Визнано недійсним п. І рішення Адміністративної колегії ОСОБА_6 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 3 р/к від 05 квітня 2018 року у справі № 1-01-51/2017 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» в частині визнання дій - ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання «Комплекс» щодо узгодження своєї поведінки під час участі у торгах на закупівлю «Котли в комплекті для котельні по вул. Тарнавського, 114, м. Львів» (код ДК 021:2015:44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі) (ідентифікатор тендера UA-2017-02-17-001976-c) порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, що передбачене пунктом 4 частини 2 ст. 6 і пунктом 1 статті 50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів; - п. ІІІ рішення Адміністративної колегії ОСОБА_6 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 3 р/к від 05 квітня 2018 року у справі № 1-01-51/2017 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» про накладення на ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання «Комплекс» штрафу у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч ) гри. за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що вказане у п. І резолютивної частини рішення. Стягнено з ОСОБА_6 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання «Комплекс» суму судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп., а також судові витрати в розмірі 6 500 грн. 00 коп.

ОСОБА_6 обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано апеляційну скаргу №63-02/2022 від 24.09.2018, в якій останній просить скасувати оскаржуване рішення і прийняте нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018, задоволено клопотання ТОВ Терміка та призначено розгляд справи 11.12.2018 о 11:00 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеконференції доручено Окружному адміністративному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Петра Болбочана, 8, корп.1, м. Київ, 01051 (зал №2).

Однак, 11.12.2018 з 11:00 по 11:30 Окружний адміністративний суд м.Києва не вийшов на зв'язок, що унеможливило судове засідання провести в режимі відеоконференції. Дана обставина підтверджується довідкою Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 виданою начальником відділу комп'ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки ОСОБА_8

Представник скаржника в судовому засіданні виклав свої доводи, щодо вимог апеляційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, судова колегія ухвалила відкласти розгляд справи на 18.12.2018 о 12:15.

Згідно даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв'язку , з 10:00 год, до 13:00 год. 18.12.2018 зал № 2 Західного апеляційного господарського суду заброньований для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наведене, проведення судового засідання у справі № 914/968/18 у режимі відеоконференції о 12:15год. 18.12.2018 не можливо. Дана обставина підтверджується Довідкою Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 видана головним спеціалістом відділу комп'ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки ОСОБА_9

Керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи № 914/968/18 відкласти на 18.12.2018 року об 12:15 год.

2.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78483060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/968/18

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Постанова від 09.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 15.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Постанова від 18.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні