УХВАЛА
23 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/968/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання "Комплекс" (далі - Об'єднання)
зі справи № 914/968/18
за позовом Об'єднання
до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Терміка",
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділення на рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2018, постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2018 зі справи № 914/968/18, призначено розгляд касаційної скарги в судовому засіданні на 09.04.2019.
09.04.2019 Об'єднання подало до Верховного Суду заяву, якою повідомило, що відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивачем будуть подані докази судових витрат на правову допомогу адвоката, які позивач сплатив та має сплатити у зв'язку з касаційним переглядом ухвалених зі справи судових рішень.
Постановою Верховного Суду від 09.04.2019 рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2018, постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2018 зі справи № 914/968/18 залишено без змін, а касаційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - без задоволення.
Згідно з частиною восьмою статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Водночас Об'єднання у встановлений частиною восьмою статті 129 ГПК України строк відповідні докази до Верховного Суду не подало.
З урахуванням наведеного заява Об'єднання від 09.04.2019 щодо судових витрат у зв'язку з касаційним переглядом судових рішень зі справи підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 129, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання "Комплекс" від 09.04.2019 щодо розподілу судових витрат зі справи № 914/968/18 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Б. Львов
Суддя І. Булгакова
Суддя В. Селіваненко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2019 |
Оприлюднено | 26.04.2019 |
Номер документу | 81402157 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Львов Б.Ю.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні