Ухвала
від 06.12.2018 по справі 308/10186/18
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/10186/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Струтинська Н.Ю., за участю представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Дурукан Юміт, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю спільне українсько-канадське підприємство Міст-Тур , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Дурукан Юміт та ОСОБА_3 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ТОВ спільне українсько-канадське підприємство Міст-Тур , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 14 вересня 2018 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Стиль Авіа в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на його права та обов'язки.

Представник позивачів у підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду та просила відмовити у задоволенні заяви про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача підтримав подану заяву про залучення третьої особи та просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши заяву про залучення третьої особи та ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що предметом позову є відшкодування заподіяної матеріальної шкоди внаслідок порушення прав споживача, яке мало місце, зокрема, через затримку авіарейсу, внаслідок чого позивачі відмовились від туристичної послуги, а тому вирішення справи по суті може вплинути на права та обов'язки авіаперевізника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Стиль Авіа

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи підлягає до задоволення.

Таким чином, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 53, 197, 200, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі № 308/10186/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Стиль Авіа .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Дурукан Юміт, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю спільне українсько-канадське підприємство Міст-Тур , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Стиль Авіа , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2019 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та третю особу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Деметрадзе Т.Р.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.12.2018
Оприлюднено13.12.2018
Номер документу78489405
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/10186/18

Постанова від 30.07.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Рішення від 01.03.2019

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Рішення від 01.03.2019

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 06.12.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 26.10.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 14.09.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні