Рішення

від 09.02.2010 по справі 24/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.02.10 р. Справа № 24/3

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Н.В.Ломовцевої

При секретарі судового зас ідання Іванковій Н.Р.

за участю:

Представників сторін:

від позивача не з' явився .

від відповідача не з' яв ився.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу:

за позовом Шахтарського районного споживчого товари ства, м. Шахтарськ

до відповідача Приватно го підприємця ОСОБА_2, м. Кіровське

про стягнення 1 815 грн. 65 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Шахтарське районне спожив че товариство, м. Шахтарськ зв ернулось до господарського с уду Донецької області з позо вом до Приватного підпри ємця ОСОБА_2, м. Кіровське п ро стягнення 1 838 грн. 14 коп., в том у числі 1 600 грн. 00 коп. заборгован ості з орендної плати, 238 грн. 14 к оп. пені.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на договір оренди нежитлового п риміщення від 01.01.2009р., акт прийм ання-передачі.

В ході розгляду справи пози вач надав уточнення до позов ної заяви № 12 від 01.11.2010р. в порядк у ст. 22 Господарського процес уального кодексу України та просить стягнути 1 600 грн. боргу та 215 грн. 65 коп. пені.

У судовому засіданні 13.01.2010р. п озивач визначив, що фактично заборгованість виникла у сі чні 2009р.-червні 2009р.

Відповідач у жодне судове з асідання не з' явився, відзи в на позов та витребувані док ументи не надав, хоча був пові домлений про слухання справи належним чином, про що свідчи ть штамп вихідної кореспонде нції канцелярії господарськ ого суду Донецької області.

Судом здійснювалась відпр авка кореспонденції за всіма виявленими в ході розгляду с прави адресами.

Справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами відпов ідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріа ли справи та заслухавши пояс нення позивача суд ВСТАНОВИ В:

Між Шахтарським райо нним споживчим товариством, м. Шахтарськ (орендодавець) та Приватним підприємцем ОСОБА_2, м. Кіровське (оренда тор) укладено договір оренди нежитлового приміщення від 01.01.2009р., строком дії до 30.06.2009 року. Д оговір укладено без протокол у розбіжностей та додаткових угод.

Частиною 1 статті 283 Гос подарського кодексу України передбачено, що за договором оренди одна сторона (орендод авець) передає другій сторон і (орендареві) за плату на певн ий строк у користування майн о для здійснення господарськ ої діяльності.

Відповідно до п.1.1 дого вору, орендодавець зобов' яз ується передати орендареві в строкове платне користуванн я приміщення - частина приміщ ення торгового центру с. Мало орлівка площею 228,2 мІ і складу 3 50,6 мІ, розташоване за адресою: Ш ахтарський район, с. Малоорлі вка, вул. Северна, 23 з правом кор истування комунікаціями, що розташованів в приміщенні, а орендар зобов' язується при йняти це майно, своєчасно спл ачувати орендну плату та піс ля припинення цього договору повернути орендоване майно орендодавцеві в належному ст ані.

Факт передачі орендованог о приміщення підтверджуєтьс я актом прийому-передачі осн овних засобів Шахтарського Р АЙСТ, переданих орендатору б удівлі магазину с. Малоорлів ка станом на 01.01.2009р., підписаним обома сторонами.

Таким чином, спірний догові р за правовою природою є дого вором найму, а правовідносин и, що виникли між сторонами р егламентуються умовами вказ аного договору оренди, Цивіл ьним та Господарським кодекс ами України.

Згідно з ч. 1 ст. 762 Цивільного к одексу України за користуван ня майном з наймача справляє ться плата, розмір якої встан овлюється договором найму.

Частиною 4 ст. 286 Господарсько го кодексу України передбаче но, що строки внесення орендн ої плати визначаються в дого ворі.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2 догово ру орендна плата сплачується шляхом перерахування на бан ківський рахунок орендодавц я не пізніше п' ятого числа к ожного місяця. Розмір орендн ої плати складає суму у гривн і 500 грн. без урахування за кори стування землею.

Позивач, посилаючись на ная вність у відповідача заборго ваності з орендної плати за п еріод з січня 2009р. по червень 2009р . в розмірі 1 600 грн. звернувся до суду.

Згідно з п. 2.1.5 договору оренд ар зобов' язаний, в тому числ і своєчасно і в повному обсяз і вносити одержувачу орендну плату.

Згідно зі ст. 193 Господарсько го кодексу України суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов' язаний викон ати свій обов' язок та зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору, цього Кодексу т а інших актів цивільного зак онодавства.

Відповідач зобов' язання за договором щодо внесення о рендної плати належним чином не виконав у зв' язку з чим у нього виникла заборгованіст ь за період з січня 2009р. по черв ень 2009р. в розмірі 1 600 грн., яка до ведена позивачем, підтвердже на матеріалами справи, в тому числі, актом звірки розрахун ків, підписаним обома сторон ами, відповідачем не спрост ована та підлягає стягненню.

Також позивач просять стя гнути 215 грн. 65 коп. пені за прост рочення сплати орендної плат и за період з 05.01.2009р. по 05.12.2009р.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу Укр аїни учасники господарських відносин несуть господарськ о-правову відповідальність з а порушення у сфері господар ювання шляхом застосування д о правопорушників господарс ьких санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у с фері господарювання, в резул ьтаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові на слідки. Господарські санкції застосовуються в установлен ому законом порядку за ініці ативою учасників господарсь ких відносин. Підставою госп одарсько-правової відповіда льності учасника господарсь ких відносин є вчинене ним пр авопорушення у сфері господа рювання.

Згідно зі ст. 1 Закону Україн и “Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов' язань” від 22.11.1996р. № 543- 96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержу вачів цих коштів за простроч ку платежу пеню в розмірі, що в становлюється за згодою стор ін.

Пунктом 6.2. договору передба чено, що у разі прострочення о рендної плати орендар зобов' язується сплатити пеню у роз мірі подвійної облікової ста вки Національного банку Укра їни за кожний день простроче ння.

Сума пені нарахована відпо відно до вимог діючого закон одавства та умов договору і п ідлягає стягненню.

Враховуючи наведене позов ні вимоги підлягають задовол енню.

Судові витрати покладають ся на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського проце суального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідн о до ст. 85 Господарського проц есуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 76 2 Цивільного кодексу України , ст.ст. 193, 216-218, 283, 286 Господарського кодексу України, Закону Укра їни “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов' язань”, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 75 ст.ст. 82-85 Гос подарського процесуального Кодексу України, господарсь кий суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Шахтарсько го районного споживчого това риства, м. Шахтарськ до Прив атного підприємця ОСОБА _2, м. Кіровське про стягненн я 1 815 грн. 65 коп. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (86300, АД РЕСА_1) на користь Шахтарськ ого районного споживчого тов ариства (86251, Донецька область, Шахтарський район, с. Молодец ьке, база РАЙСТ; вул. 60-лет Октяб ря, 7, м. Шахтарськ, 86203, р/р 26000197988 „Р айффазен Банк Аваль” м. Киї в, МФО 380805, ЗКПО 01747401) 1 600 грн. 00 коп. - боргу з орендної плати, 215 грн. 6 5 коп. - пені, 100 грн. 75 коп. - держ авного мита, витрати на інфор маційно-технічне обслуговув ання судового процесу в сумі 233 грн. 11 коп.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду протяго м 10 днів з моменту його прийня ття.

Суддя