Ухвала
від 13.12.2018 по справі 916/1308/17
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

13 грудня 2018 року Справа № 916/1308/17 м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

за участю представників сторін:

від ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - за ордером;

від ТОВ Справедливість-12 - не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2018р.

у справі №916/1308/17

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Справедливість-12

про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів

встановив:

У судовому засіданні 13.11.2018р. оголошено перерву до 13.12.2018р.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно із ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В засідання суду апеляційної інстанції 13.12.2018р. представник ТОВ Справедливість-12 не з`явився, при цьому 13.12.2018р. представник відповідача - Гладишева О.О. подала суду апеляційної інстанції клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання 13.12.2018р. у зв'язку із станом здоров'я, оскільки вона перебуває на амбулаторному лікуванні з приводу постановленого діагнозу - гайморит.

Розглянувши клопотання представника ТОВ Справедливість-12 , колегія суддів вважає причини, зазначені заявником в обґрунтування причини неможливості з`явитись у судове засідання поважними, та згідно із приписами ч.11 ст.270 ГПК України відкладає розгляд справи на 26.12.2018р. о 16.00год.

Представник ОСОБА_1 був присутнім у судовому засіданні 13.12.2018р., отже разом із відкладенням розгляду справи суд апеляційної інстанції повідомляє про це ТОВ Справедливість-12 відповідною ухвалою.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1.Відкласти розгляд справи на 26.12.2018р. об 16.00год.

2. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Справедливість-12 про те, що розгляд справи №916/1308/17 відбудеться 26.12.2018р. об 16.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4. Копію ухвали направити ТОВу Справедливість-12 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.12.2018
Оприлюднено13.12.2018
Номер документу78516730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1308/17

Постанова від 26.12.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 25.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні