Ухвала

від 26.11.2018 по справі 826/9783/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/9783/17                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   26 листопада 2018 року                                                                                   м. Київ            Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства “Київський туристський готель “Дружба”   до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 липня 2017 року №0004711402,- В С Т А Н О В И В: Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року адміністративний позов Дочірнього підприємства “Київський туристський готель “Дружба” задоволено повністю. Відповідач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог даного позову.   Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, далі – КАС України) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Порядок та розміри сплати судового збору регулюється  Законом України «Про судовий збір». Так, до апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України “Про судовий збір”. Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою в редакції  Закону України «Про судовий збір»  станом на дату подання даного адміністративного позову    становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 296 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою. Відповідно до  Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2017 року складав 1600 грн. Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 13 липня 2017 року №0004711402, яким було збільшено суму грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 3 007 951,00 грн., у тому числі за податковим зобов'язанням на 2 406 361,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями  на 601 590,00 грн. Тобто, заявлений позов містить вимогу майнового характеру, оскільки впливає на майновий стан позивача. З огляду на це, апелянту необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 67  678,91 грн.  (3 007 951,00 грн. * 1,5 * 150%). Реквізити Шостого апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подання апеляційних скарг: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 34312206081055; код    класифікації доходів бюджету    - 22030101. Згідно з приписами частини 2  ст. 298 КАС України  до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених  ст. 296 КАС України, застосовуються правила  ст. 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.    29,    30,    169,    295,    296,    298,    328,    329 КАС України,  У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства “Київський туристський готель “Дружба”   до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 липня 2017 року №0004711402 залишити без руху. Встановити строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог ухвали    у встановлений строк апеляційну скаргу буде повернуто. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.  Суддя:                                                                                                         Я.М. Собків