Вирок

від 21.12.2010 по справі 1-1056/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

дело № 1-1056/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 декабря 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего судьи Галий С.П.

при секретаре Ткаченко В.Н.

с участием прокурора Левицкого О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.З УК Украины,

установил:

В период времени в середине февраля месяца 2007 года подсудимый ОСОБА_1 получил от неустановленного досудебным следствием лица поделльную справку о доходах, в которой указывалось, что подсудимый ОСОБА_1 работает в должности инженера-наладчика в институте Гидротелеком , что не соответствовало действительности.

21.02.2007 года подсудимый ОСОБА_1, находясь в помещении кредитного союза Морское кредитное общество , расположенного по пр- ту М.Жукова, 47/3 в г.Одессе с целью получения кредита в сумме 25С000 гривен, предоставил сотруднику кредитного союза заведомо поддельную справку о доходах №4 от 06.02.2007 года на имя ОСОБА_1 с оттиском круглой печати института гидрокоммуникаций Гидротелеком , в которой указывалось, что подсудимый ОСОБА_1 работает в должности инженера-наладчика в институте Гидротелеком , в действительности не являясь сотрудником данного учреждения. На основании поддельной справки подсудимый ОСОБА_1 получил кредит в кредитном союзе Морское кредитное общество в сумме 25 000 гривен. Ущерб возмещен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления признал полностью, фактические обстоятельства по делу не оспаривает и пояснил суду, что В период времени в середине февраля месяца 2007 года он получил от малознакомого ему лица по имени ОСОБА_2 поделльную справку о доходах, в которой указывалось, что он работает в должности инженера- наладчика в институте Гидротелеком , что не соответствовало действительности.

21.02.2007 года ой в помещении кредитного союза Морское кредитное общество , расположенного по пр-ту М.Жукова, 47/3 в г.Одессе с целью получения кредита в сумме 25 ООО гривен, предоставил сотруднику кредитного союза заведомо поддельную справку о доходах №4 от 06.02.2007 года на его имя с оттиском круглой печати института гидрокоммуникаций Гидротелеком , в которой указывалось, что он работает в должности инженера-наладчика в институте Гидротелеком , в действительности не являясь сотрудником данного учреждения. На основании поддельной справки он получил кредит в кредитном союзе Морское кредитное общество в сумме 25 000 гривен. Ущерб возмещен. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом доказательствами:

-показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (л.д.73-75; 141-142; 71-72);

заявлением члена комитета экономической безопасности при наблюдательном совете КС Морское кредитное общество ОСОБА_5

-заключением технической экспертизы документов №689 от 1 5.07.2008

года, согласно которой 1-4 оттиски печати ВАТ Одесского ТЭЦ на справке ВАТ Одесского ТЭЦ на имя ОСОБА_6 №31 от 05.06.2008 года

и на ксерокопии 1,2,3 страниц трудовой книжки АВ №4 687 40 на имя ОСОБА_6, нанесены печатью ВАТ Одесского ТЭЦ , образцы оттисков которой были представлены для сравнительного исследования . Первоначально наносился оттиск печати, а потом ксерокопированные страницы трудовой книжки, на ксерокопии 1,2,3 страниц трудовой книжки АВ №4 687 4 0 на имя ОСОБА_6 (л.д.43-44);

-осмотрены и приобщены к делу вещественные доказательства: кредитное дело №24.07-К от 21.02.2007 года на имя ОСОБА_1 (л.д.135-136);

Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.358 ч.З УК Украины по признаку - использование заведомо поддельного документа.

Назначая подсудимому наказание суд учитывает степень тяжести содеянного им преступления, личность подсудимого, что в соответствии со ст.67УК Украины отягчающих его вину обстоятельств не усматривается.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в совершении преступления, характеризуется положительно, ущерб возмещен и, считает возможным, назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 600 грн.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства на (л.д. 135-136) - хранить в материалах дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.

Судья: