У Х В А Л А
Справа № 806/2510/18
12 грудня 2018 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Кузьмишина В.М.
суддів: Боровицького О. А. Сушка О.О.
за участю:
секретаря судового засідання: Сербин І.І.,
представника позивача Герасимова П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" до Хорошівської районної державної адміністрація Житомирської області, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Володарськ Ін Агро", товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена комора", товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська компанія "Баварія Агро", про визнання протиправними та скасування розпоряджень,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року вищевказану справу призначено до розгляду на 12 грудня 2018 року о 11:00 год.
В судовому засіданні представник позивача вимоги апеляційної скарги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Представники чідповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В свою чергу представником третьої особи -ТОВ "Зелена комора" заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване невчасним повідомленням про розгляд справи.
До початку розгляду справи по суті колегія суддів дійшла висновку, що враховуючи складність даної справи з метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи, слід розглянути справу за участю відповідача.
Частиною 5 ст. 5 КАС України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно по положень ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною 4 вказаної статті закріплений обов'язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд зауважує, що на відповідача, який є суб'єктом владних повноважень відповідно до ч.2 статті 77 КАС України покладено обов'язок щодо доказування правомірності своїх дій, при оскарженні його рішень дій чи бездіяльності.
Водночас, одним із засобів доказування в адміністративній справі є пояснення сторін та третіх осіб.
З урахуванням наведеного, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів та отриманням пояснень по суті справи колегія суддів дійшла висновку про визнання обов'язкової явки представника Хорошівської районної державної адміністрація Житомирської області у судове засідання.
Керуючись ст.ст.243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
відкласти розгляд адміністративної справи на 09 січня 2018 року об 11:00 год. в залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48).
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Хорошівської районної державної адміністрація Житомирської області.
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Кузьмишин В.М. Судді Боровицький О. А. Сушко О.О.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2018 |
Оприлюднено | 14.12.2018 |
Номер документу | 78550687 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишин В.М.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні