Ухвала

від 27.04.2011 по справі 2-1166/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2-1166/11

У Х В А Л А

Іменем України

27.04.2011 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Отюговій О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 та кредит до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 та кредит про визнання кредитного договору, договорів поруки та договору іпотеки недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2010 року позовні вимоги ПАТ ОСОБА_2 та кредит задововлено частково. Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 та кредит суму за кредитним договором в розмірі 205 896, 06 грн. солідарно. Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відж 04 січня 2011 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 11 жовтня 2010 року скасовано в частині стягнення пені, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В попередньому судовому засіданні 27 квітня 2011 року представник ОСОБА_1 заявила клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представник ПАТ ОСОБА_2 та кредит в судовому засіданні щодо задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову не заперечував.

Суд, заслухавши думку осіб, що приймають участь в розгляді справи, розглянувши заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено судом, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06 травня 2010 року з метою забезпечення позовних вимог ПАТ Банк ОСОБА_2 та кредит було застосовано заходи забезпечення позову.

В ухвалі роз яснено порядок її оскарження.

Із клопотання заявленого представником ОСОБА_1 вбачається, що воно є фактичним оскарженням ухвали Київського районного суду м. Полтави від 06 травня 2010 року.

Цивільним процесуальним законодавством визначено порядок оскарження ухвал суду.

Враховуючи вищевикладені обставини суд першої інстанції приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.В. Шаповал