Ухвала
від 02.10.2023 по справі 2-1166/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-1166/11

Провадження № 6/638/82/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Орос О.В., за участю секретаря судового засідання Шевцової А.Р., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» - Семченкової Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» - Семченкової Н.С. про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» - Семченкової Н.С. про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

22 вересня 2023 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» - Семченковою Н.С. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій остання просить проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

Суд вважає, що з огляду на те, що у зв`язку із територіальною віддаленістю суду заявник не може прибути в судове засідання, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», заява представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» - Семченкової Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» - Семченкової Н.С. про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Розгляд справи № 2-1166/11 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» - Семченкової Н.С. про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» - Семченкової Н.С. у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», яка зареєстрована у системі «EasyCon» за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» - Семченковій Н.С., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» - Семченковій Н.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Орос

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено03.10.2023
Номер документу113845463
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1166/11

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Латка І. П.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Латка І. П.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Латка І. П.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Яковлева В. М.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Яковлева В. М.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Орос О. В.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Орос О. В.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Орос О. В.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Поволяєва О. В.

Рішення від 01.04.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні