ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"13" грудня 2018 р. Справа№ 10/156
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В
суддів: Коротун О.М.
Чорногуза М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу 28 Управління начальника робіт
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2018
у справі № 10/156 (суддя: Ващенко Т.М.)
за заявою 28 Управління начальника робіт
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу
за позовом Військового прокурора Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі:
позивача 1. Міністерства оборони України
позивача 2. 28 Управління начальника робіт
до Військової частини А-3641
про 2 936 883,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2004 у справі № 10/156 позовні вимоги Військового прокурора Євпаторійського гарнізону до Військової частини А-1206 щодо стягнення 2 936 883,97 грн. задоволено повністю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2004 внесено зміни до п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2004 у справі № 10/156 та видано новий наказ із внесеними доповненнями із зазначенням дати набрання чинності ухвалою у наступній редакції: "Стягнути з Військової частини А 1206 (м. Київ, просп. Повітрофлотський,6, поточний рахунок КПКВ 2101180, загальний фонд р/р 35211036003192, спеціальний фонд р/р 35224090003192 в ОПЕРУ ДКУ м. Києва, МФО 820172, ЗКПО 22990305, код ЄДРПОУ в/ч А 120607689192, код 24967480, платник - Головне Фінансово-економічне управління Міністерства оборони України) на користь стягувача - Військової частини А 2677 (АР Крим, м. Євпаторія, вул. Казаса,15, р/р 2600432137001 в ЄФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 324076, код 24967480) 2 936 883, 97 грн. основного боргу.
Наказ Господарського суду міста Києва від 02.04.2004 у справі № 910/156 було анульовано.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2005 здійснено заміну (стягувача) Військової частини А-2677 - на установу - 28 управління начальника робіт (КОД ЄДРПОУ 24967480) та здійснено заміну відповідача (боржника) Військової частини А-1206 - на Військову частину А-3641 (код ЄДРПОУ 24981451).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2005 роз'яснено, що платником за рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2004, враховуючи заміну сторін ухвалою Господарського суду Києва від 02.09.2005, є Військова частини А0215 - фінансово-економічне управління Повітряних Сил Збройних Сил України (код ЄДРПОУ 24981451, КПКВ2101180, 2101190, р/р№№ 35215032000013, 35211003000013, 35227008000013, 35221004000013, 35223091000013 в Управління Державного казначейства у Вінницькій області, МФО 802015, 21007).
28.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява 28 Управління начальника робіт про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу.
Господарський суд міста Києва відмовив в задоволенні заяви 28 Управління начальника робіт про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу своєю ухвалою від 16.10.2018 (повний текст складено 22.10.2018).
Не погодившись з прийнятою ухвалою, 27.10.2018 28 Управління начальника робіт звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018 справу № 10/156 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Чорногуз М.Г.
Північний апеляційний господарський залишив без руху апеляційну скаргу 28 Управління начальника робіт на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі № 10/156 своєю ухвалою від 13.11.2018.
При цьому, апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків надавши суду докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 678 грн 88 коп., шляхом подання відповідної заяви та докази надсилання на адресу позивача 1 - Міністерства оборони України та відповідача - Військової частини А-3641 апеляційної скарги з додатками.
26.11.2018 апелянт направив поштою заяву про усунення недоліків в якій, надав платіжне доручення №535 від 23.11.2018 про сплату судового збору у розмірі 1 678 грн. 88 коп. Однак, апелянтом не було надано належних доказів надсилання учасникам справи апеляційної скарги з додатками, а лише надано фіскальні чеки, але не додано жодного опису вкладення з якого, вбачалось, що саме та на яку адресу направляв скаржник учасникам справи.
Як зазначено в ст. 259, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Із викладеного випливає, що скаржник, при поданні апеляційної скарги, обов'язково має до неї додати докази надсилання її копії іншим учасникам справи. Водночас обов'язковим доказом надсилання копії апеляційної скарги є опис вкладення.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання 22.11.2018 представником 28 Управління начальника робіт ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 у справі № 10/156 про залишення апеляційної скарги без руху.
Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 23.11.2018.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений вчасно, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 174, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу 28 Управління начальника робіт на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі № 10/156 повернути скаржнику з доданими до скарги документами.
2. Матеріали справи № 10/156 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 286-289 ГПК.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
М.Г. Чорногуз
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2018 |
Оприлюднено | 14.12.2018 |
Номер документу | 78552829 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сулім В.В.
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сулім В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні