Ухвала

від 14.12.2018 по справі 10/1-08

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"14" грудня 2018 р. Справа № 10/1-08

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Савченко Г.І. , суддя Демидюк О.О.

за апеляційною скаргою кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 18.09.2018р. у справі № 10/1-08

за заявою : Закритого акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" (вул. Промислова, 3, м. Вінниця)

до : Відкритого акціонерного товариства "Завод" Термінал" (вул. 600-річчя, 17, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 14312660)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 10/1-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал".

Постановою господарського суду Вінницької області від 18.11.2008 року ВАТ "Завод "Термінал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.09.2018 року,

1. Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Завод" Термінал".

2. Затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Грущенка К.О. у справі № 10/1-08 станом на 06.09.2018 року (за період виконання арбітражним керуючим Грущенком К.О. повноважень ліквідатора) на загальну суму 145 828,17 грн., з якої станом на сьогоднішній день оплачено - 82 600,00 грн. (заборгованість - 63 228,17 грн.).

3. Затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Грущенка К.О., пов'язаних з провадженням у справі № 10/1-08 за період з 12.10.2016 року по 06.09.2018 року на загальну суму 244 727,84 грн., з яких станом на сьогоднішній день відшкодовано 233 991,27 грн. (не відшкодовано - 10 736,57 грн.).

4. Відкрите акціонерне товариство "Завод" Термінал" (вул. 600-річчя, 17, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 14312660) як юридичну особу ліквідовано.

5. Встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича у справі № 10/1-08 припинено.

7. Припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.01.2008 року у справі № 10/1-08.

8. Провадження у справі № 10/1-08 закрито.

Кредитор ОСОБА_1, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західногого апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 02.10.2018р., в якій просить:

- ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.09.2018р. у справі № 10/1-08 скасувати в повному об'ємі;

- продовжити провадження по справі № 10/1-08 про банкрутство ВАТ "Завод" Термінал".;

- зобов'язати господарський суд Вінницької області розглянути заяви ОСОБА_1 до суду від 05.06.2012, 19.06.2012, 28.08.2012 про невиконання умов цмвільно-правового договору, щодо виявлених майнових активів ВАТ "Завод" Термінал". А саме передачі йому квартир згідно укладеного "Договору про спільну діяльність в будівництві житла" між ВАТ "Завод" Термінал" та будівельником КП БМУ-3;

- зобов'язати господарський суд Вінницької області розглянути заяву ОСОБА_1 до суду від 19.03.2012р. № 2/2012 про скасування ухвали господарського суду Вінницької області від 15.01.2008р. про порушення провадження у справі № 10/1-08 про банкрутство ВАТ "Завод" Термінал" за позовом ЗАТ "ВМУ № 4" і що ЗАТ "ВМУ № 4" не є належним позивачем у справі;

- зобов'язати господарський суд Вінницької області перевірити належність ідентифікаційних кодів для ВАТ "Завод" Термінал" та його засновника - "Організація орендарів трудового колективу заводу "Термінал".

До апеляційної скарги скаржником додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу подано через Північно-західний апеляційний господарський суд.

Листом № 01-23/10/1-08/118/18 від 30.10.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи № 10/1-08 було витребувано з господарського суду Вінницької області.

12.11.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 10/1-08.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018р. у справі № 10/1-08, апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.09.2018р. у справі № 10/1-08 - залишено без руху.

Зобов'язано апелянта ОСОБА_1 протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 1762,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство;

- докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи № 10/1-08 листом з описом вкладення.

10.12.2018р. ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 19.11.2018р. подано квитанцію від 04.12.2018р. про сплату 1762,00 грн. судового збору та докази направлення апеляційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення. При цьому скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.09.2018р. у справі № 10/1-08 у новій редакції, яку було надіслано учасникам листом з описом вкладення.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Одночасно до апеляційної скарги (вх.№ 548/18 від 29.10.18р.) подано кдопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтовання якого вказано, що ОСОБА_1 не приймав участі в судовому засіданні 18.09.2018р., а отримав оскаржувану ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.09.2018р. у справі № 10/1-08 отримано по пошті 24.09.2018р. Наведене унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк, встановлений ГПК України.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.09.2018р. у справі № 10/1-08, суд задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част.1, 2 ст.266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи положення ст.ст.262, 266, 268 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 10/1-08 за апеляційною скаргою у редакції від 03.12.2018р. та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 254, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.09.2018р. у справі № 10/1-08.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою (у редакції від 03.12.2018р.) ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.09.2018р. у справі № 10/1-08.

3. Призначити справу № 10/1-08 до розгляду на "23" січня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.