УХВАЛА
13 грудня 2018 року
м. Київ
Справа №908/1947/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, БерднікІ.С., Кушніра І.В.,
розглянувши клопотання про ведення судового засідання в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" та Запорізької обласної державної адміністрації
у справі №908/1947/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос-М"
до 1. Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Запорізька обласна державна адміністрація
про визнання незаконним та скасування розпоряджень Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" та призначено до розгляду на 17.01.2018.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" та Запорізька обласна державна адміністрація звернулися до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частинами 7, 8 цієї статті унормовано, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.01.2018 об 11:00, у зв'язку з чим у задоволенні клопотань належить відмовити.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" та Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді І.С. Берднік
І. В. Кушнір
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2018 |
Оприлюднено | 14.12.2018 |
Номер документу | 78554214 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні