Ухвала
від 13.12.2018 по справі 918/858/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/858/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"

про повернення судового збору

у справі № 918/858/16 Господарського суду Рівненської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 201 332,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 918/858/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.07.2018 у вказаній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

11.12.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжного доручення № 733 від 03.10.2018 у розмірі 1762,00 грн, оригінал якого додано до матеріалів вказаного клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці від 05.10.2018 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 1762 грн 00 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 733 від 03.10.2018 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" (вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ: 36351411) судовий збір в розмірі 1762 грн 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривень нуль копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення № 733 від 03.10.2018.

3. Оригінал цієї ухвали, а також платіжне доручення № 733 від 03.10.2018 на суму 1762 грн 00 коп. - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.12.2018
Оприлюднено14.12.2018
Номер документу78554284
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/858/16

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 12.09.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 23.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 25.05.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні