УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
11 грудня 2018 року Справа № 2340/4461/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Руденко А.В.,
за участю:
секретаря - Сачинської В.С.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області, виконуючої обов'язки голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни та територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області про скасування наказу про відрахування зі штату, поновлення на посаді судді та стягнення суддівської винагороди за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №2340/4461/18 за позовом ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області, виконуючої обов'язки голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни та територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області про скасування наказу про відрахування зі штату, поновлення на посаді судді та стягнення суддівської винагороди за час вимушеного прогулу.
Позивач просить скасувати наказ №62-ос від 12.10.2018 "Про відрахування зі штату судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчука В.М.".
З наказу №62-ос від 12.10.2018 вбачається, що він був винесений на підставі рішення Вищої ради правосуддя №3012/0/15-18 від 27.09.2018 Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Шполянського районного суду Черкаської області на підставі підпункту 4 пункту 16 1 розділу XV Перехідні положення Конституції України .
В судовому засіданні позивач надав копію ухвали Верховного Суду від 29.10.2018 у справі №П/9901/832/18, з якої вбачається, що позивач 23.10.2018 звернувся до Верховного Суду з позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення №3012/0/15-18 від 27.09.2018 Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Шполянського районного суду Черкаської області на підставі підпункту 4 пункту 16 1 розділу XV Перехідні положення Конституції України .
Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2018 у справі №П/9901/832/18 (адміністративне провадження №П/9901/832/18) позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення №3012/0/15-18 від 27.09.2018 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Станом на 13.12.2018 справа №П/9901/832/18 Верховним Судом не розглянута.
Заслухавши вступне слово позивача, суд з'ясував його думку щодо зупинення провадження у справі №2340/4461/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/9901/832/18. Позивач поклався на розсуд суду.
Враховуючи, що предметом розгляду справи є правомірність наказу №62-ос від 12.10.2018 "Про відрахування зі штату судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчука В.М.", виданого на підставі рішення Вищої ради правосуддя №3012/0/15-18 від 27.09.2018 Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Шполянського районного суду Черкаської області на підставі підпункту 4 пункту 16 1 розділу XV Перехідні положення Конституції України , існує об'єктивна неможливість розгляду справи №2340/4461/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/9901/832/18.
Згідно пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє розгляд справи у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи про скасування наказу про відрахування позивача зі штату суду є об'єктивно неможливим, оскільки станом на 13.12.2018 справа №П/9901/832/18 Верховним Судом не розглянута, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у адміністративній справі №2340/4461/18 за позовом ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області, виконуючої обов'язки голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни та територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області про скасування наказу про відрахування зі штату, поновлення на посаді судді та стягнення суддівської винагороди за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у адміністративній справі №П/9901/832/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 14.12.2018.
Суддя А.В. Руденко
Дата ухвалення рішення | 11.12.2018 |
Оприлюднено | 16.12.2018 |
Номер документу | 78560834 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | відрахування зі штату, поновлення на посаді судді та стягнення суддівської винагороди за час вимушеного прогулу |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Радишевська О.Р.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Єгорова Наталія Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Єгорова Наталія Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Єгорова Наталія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні