Ухвала

від 11.12.2018 по справі 755/18702/15-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2018 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст.358, ч. 3 ст.190 КК України, на підставіст. 49 КК України- у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.366, ч. 3 ст.190 КК України, на підставіст. 49 КК України- у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100100000050 від 30 січня 2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ч. 3 ст.190 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 3 ст.190 КК Українизакрито в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов ПАТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди - залишено без розгляду.

Не погоджуючи з вказаною ухвалою суду заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

22 листопада 2018 року ухвалою судді доповідача подану апеляційну скаргу прокурора залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду заступник прокурора міста Києва ОСОБА_2 після усунення недоліків повторно подав апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано у встановлений законом строк, вона відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому по даній апеляційній скарзі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Копії даної ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати до Київського апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу до 21грудня 2018 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11кп/824/1285/18 Категорія КК: ч. 3 ст. 190

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6

Доповідач: ОСОБА_1